01.09.2009, 10:33
|
#11 |
|
Пользователь
 Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Prigyn 65 правда не в тему, вот 56 в тему, если в уставниках фирмы А фирма Б является учредителем.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
01.09.2009, 10:58
|
#12 |
|
Пользователь
  Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 219
Благодарности: 0
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Уставники ещё достать надо,суд уже закончился,приставы не будут требовать документы с головной фирмы.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
01.09.2009, 20:47
|
#13 |
|
Пользователь
Регистрация: 31.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А какой толк от уставников и вообще от попытки доказать факт взаимозависимости? Ну будет доказано, что Б и А взаимозависимы, а дальше что? Юристы Б придут и скажут: ok А наша дочка, но указаний А по заключению сделки с компанией X мы не давали, так что в силу ст. 105 ГК никакой ответственности нести не можем. И будут правы.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
02.09.2009, 08:14
|
#14 |
|
Пользователь
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 219
Благодарности: 0
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я ж говорю,что сейчас уже поздно что-то доказывать.Исполнительный лист выдан на организацию А,организация Б вообще никакого отношения к этому документу не имеет.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях