[starab]

Сообщение от Стоун

В Вашем случае необходимо взять в суде исполнительный лист и предъявить его к исполнению в службу судебных приставов.

Я не буду цитировать текст 168УК, но деяние К подходит под эту статью. Я ничего не пытаюсь натянуть. И ложного доноса здесь нет. Я пытаюсь понять как заставить эту статью работать?

Вот к примеру два раза в года какой-нибудь непутевый Вася берет у брата Белаз ездит и всем наносит крупный материальный ущерб. Взять с него нечего, но обществу он вредит. Именно для этого случая 168УК и предназначена, как я понимаю, но кто обязан в этом случае заводить уголовное дело?

[Ultimate]

Пытаться натянуть подходящие слова на деяние тоже не есть гут, поскольку легко самому стать обвиняемым по ст. 306 УК (заведомо ложный донос).

С чего? Наказывается только ложное сообщение о преступлении. Ничего страшного не случится, если гражданин попросит провести проверку по факту, а уже в ходе проверки могут обнаружится признаки преступления.

Я не буду цитировать текст 168УК, но деяние К подходит под эту статью. Я ничего не пытаюсь натянуть.

Я тоже состава не вижу.

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности

Он что, на танке ездил?

[Семен Семеныч]

starab,
Поясните, почему дело рассматривалось в гражданско-правовом порядке? Уточните, выезжали ли сотрудники ГИБДД на ДТП? Если да, то: составлялся ли протокол? вызывались ли вы в группу разбора? какое решение принято уполномоченным органом (ГИБДД) по факту ДТП? совершались ли какие-либо иные действия процессуального характера?
Другими словами, расскажите предысторию судебного решения.

[starab]

Поясните, почему дело рассматривалось в гражданско-правовом порядке?
Потому, что в результате ДТП был нанесен ущерб мне и моей семье

Уточните, выезжали ли сотрудники ГИБДД на ДТП?
Да (ходили, удивлялись, как все остались живы)

Если да, то: составлялся ли протокол?
Да

вызывались ли вы в группу разбора?
Меня и нескольких свидетелей вызывали в ГИБДД, записывались мои показания.
Дальше инспекторы поехали по больницам.
Кокретно про группу разбора я никаких официальных бумаг не получал.
Есть постановление ГИБДД о административном правонарушении со стороны К.
Есть также постановление суда относительно правонарушения (выезд на встречную, вождение под героином, отсутствие ОСАГО итого суд сошелся на лишении К прав на 18 месяцев, т.е. в следующем месяцев он снова может сесть за руль )
Есть также постановление об отказе возбуждения уголовного дела, т.к. ущерб здоровью был причинен средней тяжести. (Сейчас это бы привело к уголовному делу, но в 2007 году, закон был мягче)

какое решение принято уполномоченным органом (ГИБДД) по факту ДТП?
решение - К нарушил ряд ПДД. Виновность К в ДТП признал суд по моему иску.

совершались ли какие-либо иные действия процессуального характера?
как я уже упоминал. По административному нарушению К ГИБДД подало на К в суд, соответственно, его лишили прав.
Был еще иск со стороны моей супруги. Оценку морального ущерба судья признала.

Чтобы упорядочить:
1 Постановление ГИБДД - К. нарушил ПДД
2 Постановление суда по месту ДТП - К. лишают прав
3 Постановление ГИБДД - уголовное дело по К не возбуждается
4 Постановление суда по месту прописки К. - К. обязан выплатить мне
5 Постановление суда по месту моей прописки - К. обязан выплатить моей жене

Автомобиль не является источником повышенной опасности??

Что тогда насчет 267 статьи?

Статья 267. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения

1. Разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно блокирование транспортных коммуникаций, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, либо причинение крупного ущерба, наказываются штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.

[Ultimate]

Автомобиль не является источником повышенной опасности??

Вообще-то является, но ДТП рассматриваются отдельно.


starab, дело в том, что лицо, указанное вами, уже было привлечено за деяние к административной ответственности. Какой смысл привлекать его повторно?

У вас есть решение суда о возмещении вам ущерба. Попытка уклониться от исполнения решения суда может повлечь уголовную ответственность для уклоняющегося.

[starab]

Сообщение от Стоун

Не можно. Есть гражданско-правовая ответственность ( в рассматриваемом случае), а есть преступление. Это не равнозначные понятия. Пытаться натянуть подходящие слова на деяние тоже не есть гут, поскольку легко самому стать обвиняемым по ст. 306 УК (заведомо ложный донос).
В Вашем случае необходимо взять в суде исполнительный лист и предъявить его к исполнению в службу судебных приставов.

Изначально это бы совет юриста, с которым я премолвился парами слов в службе приставов. Приставы не делают ничего. Времени к ним ходить у меня нет. Все свои отгулы на работе я потратил на суды. Объявление К. в розыск будет содействовать его задержанию. После этого у приставов не будет хотя бы отговорки, что не могут его найти.