[Студент2020]

Ситуация: Комиссионер взял авто на комиссию. Продал. Денег не отдает. Через месяц после продажи написал комитенту гарантийное письмо, в котором берет на себя обязательства расчитаться полностью через 10 дней после составления данного письма, а в случае ессли не расчитается берет на себя обязательства по оплате пени в размере 1,5% в день.
Имеет ли такое письмо силу?

[Студент2020]

Попробую перефразировать : является ли данное письмо основанием для порождения обязательств по уплате пени? Вопрос задаю т.к. в настоящий момент комиссионер отказывается платить по данному письму, основываясь на том что оно не является доп. соглашением по основному договору.
Мы же в арбитраже хотим занять такую позицию, что по сути это надо рассматривать как доп соглашение, т.к. не важно каков заголовок документа надо смотреть его содержание по сути. (кроме того в настоящее время нет такого способа обеспечения обязательств как гарантия, есть только банковская гарантия, что по существу никак не подходит)

[alex776]

Студент2020,

Сообщение от Студент2020

отказывается платить по данному письму, основываясь на том что оно не является доп. соглашением по основному договору

На мой взгляд гарантийное письмо не может быть рассмотрено в качестве доп.соглашения к основному договору. Как я понял, меняются сроки оплаты и условие о пени. В соответствии со ст. 310 ГК одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Кроме того, соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор (т.е. письменная форма и соответственно подписи обеих сторон).

[Студент2020]

А если в качестве доказательства акцепта комитент принесет в арбитраж это гарантийное письмо с надписью "Принял такого-то числа. С условием согласен" но не алицевой стороне, а на обратной - будет ли это считаться акцептом???

[Valentin-Sapiens]

Сообщение от Студент2020

является ли данное письмо основанием для порождения обязательств по уплате пени?

Вы сомневаетесь в том, что это односторонняя сделка?

[Студент2020]

Объявляю всем решение арбитража (от 04.09.09): надпись с обратной стороны о принятии письма за акцепт признали. (Т.е. получается доп соглашение, заключенное путем оферты)
Есть только одно НО. Сумма пени по письму набегала - 1,5 млн. руб. (из расчета 1,5% в день за каждый день просрочки) на сумму основного долга(цену авто) - 750 тыс.руб. И письмо хоть и признали как основание для порожения обязательств, но обязательства уменьшили до 11 тыс.руб. (посчитали по ставке ЦБ РФ.) Обидно до жути.
Может кто подскажет есть ли смысл в обжаловании...