[татьяна и.]

Господа юристы, подскажите, плз., что делать в такой ситуации

Мировой судья прекратил дело по ч.1 ст.116 УК (сосед побил женщину) за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. (Сосед успешно использовал проволочки)


В порядке гражданского с/п женщина подала иск в районный суд на возмещение морального вреда и компенсации расходов, понесенных на лечение и во время рассмотрения уголовного дела (проезд свидетелей, оплата адвоката и т.п.)
В части суммы компенсации "обстоятельств никем не оспаривались и подтверждаются соответствующими пояснениями сторон, и документами".
Районный суд вынес определение, в котором производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению.
Обоснование:
Выплата указанных сумм осуществляется на основании постановления суда, принимаемом в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.З ст. 131 УПК РФ. Таким образом, исковые требования о возмещении расходов на явку свидетелей в судебное заседание по уголовному делу, на оплату услуг представителя по уголовному делу не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в порядке уголовного судопроизводства.
И добавил, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вопрос. Насколько законно такое решение и стоит ли его оспаривать в судколлегию?