[Александр Зорин]

Нужна помощь, в тупике.
Должник отключил отопительные приборы в квартире самовольно никого в известность не поставил. В судебном разбирательстве исковые требования о взыскании задолженности за отполение не признает. Судья требует от нас подтвердить факт предоставления отопления в квартиру Должника.
Мы ссылаемся на 307 Постановление о установлении факта непредоставления услуг.

[Pretor]

При предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. Все. Отключать не имеет право, т.к. это нарушение правил эксплуатации жилых домов, жилых помещений и инженерного оборудования. Кроме того, схема подачи тепла не позволяет отключить отдельного потребителяя от теплоснабжения, что и запрещено Правилами.

[Александр Зорин]

Так вот судья говорит если у потребителя отсутствовали отопительные приборы значит он фактически не потреблял.

[Pretor]

Это никого не волнует. В энергоснабжении оказание услуги - это ее предоставление. Самовольное отключение - это нарушение правил эксплуатации. Ведет к порче (разрушению) здания. Его наказывать надо.

[Александр Зорин]

Отказала в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ссылаясь на показания свидетелей которые подтвердили отсутствие отопительных приборов, в следствии чего фактическое потребление отсутствовало.

[vesta2525]

Вот теперь за самоуправство и прочие незаконные действия по внесению изменений в оборудование, повлекшее значительный материальный ущерб, в виде .....

У Вас должны быть инженера, способные посчитать суммы убытков на восстановление "разрушенных узлов и т.д.", вследствии внедрённых технологических изменений в систему центрального отопления (как неделимую и взаимосвязанную систему).

Лишив отопления "свои" помещения, пользователь лишил отопления соседние помещения....
Пусть восстанавливает и ...выселять таких надо.