[Oleg_]

Добрый день. Необходима помощь юристов.
ТС застраховано в AIG.
На парковке был поврежден автомобиль другим неустановленным ТС. Был вызван сотрудник ГИБДД, который зафиксировал факт повреждения. В справке 748 отметил : "время и место не опреденно" , хотя в объяснительной записке четко описанна точная дата и промежуток времени, в течении которго автомобиль оставался без присмотра (около 6 часов). Далее (23.06.09) последовало обращение в APEX group, в которой произвели оценку ущерба, после оценки решение о выплате/направлению на ремонт было передано в страховую компанию. Менеджер по урегулированию убытков (Лачугин А) с моей точки зрения намеренно затягивает решение вопроса, предлагая мне предоставить все возможные документы для принятия решения. Я предоставил в СК Постановление о прекращении дела об административном правонарушении и прекращении административного расследования. Общаясь с менеджером СК по телефону получил ответ, что этих документов не достаточно, на вопрос какие документы нужны еще, ответ - любые законные документы (какие именно не уточняет) проливающие свет на это дело. Со слов менеджера, исходя из существующих документов, по моему делу будет вынесено решение об отказе.
Получил копию определиния о возбуждении дела об административном правонарушении , в котором указана точная дата происшествия, повод для возбуждения административного дела - пдд 2.5 . В графе данные о наличии события административного правонарушения внесено цитирую "отсутсвие характерных следов для данного поврежденияв ДТП".
Как я понимаю решения по моему делу пока не принято, но что-то мне подсказывает, что оно будет не в мою пользу. Как мне дальше действовать не понимаю. Посоветуйте пожалуйста !!!

[Vassily]

Сообщение от Oleg_

"отсутсвие характерных следов для данного поврежденияв ДТП"

Непонятно, где следы отсутствуют.

[Oleg_]

Я к сожалению то же не очень понимаю, что означает "отсутсвие характерных следов для данного повреждения в ДТП" эта запись.

[Vassily]

Предоставьте страховщику надлежащим образом оформленные документы. Ведь, если даже Вы, потерпевший, в присутствии и с помощью которого, оформлялось данное событие не понимаете о чем идет речь, как страховщику признать данный случай страховым???
Обязанность по доказыванию факта наступления страхового события лежит на Вас.

[Oleg_]

Получил ответ от траховой компании. За время рассмотрения моего дела компания поменяла имя с AIG на Чартис. Ответ следующий " В ответ на ваше извещение о происшествии от 23/06/09 в связи с повреждением 29/05/09 принадл Вам и застрахованного в ЗАО АИГ а/м, сообщаем , что все, имеющиеся по делу док-ты внимательно рассмотрены. Представленные Вами документы не дают страховщику правовых оснований для признания события страховым случаем и выплаты страхового возмещения." В страховую компанию были представлены сл документы:
1. Справка о ДТП (748 форма)
2. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении (розыск)
3. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении и прекращении административного расследования.

Каковы могут быть мои дальнейшие шаги?
Делать независимую экспертизу и писать досудебную претензию ?
Есть ли необходимость в независимой экспертизе, если уже одна экспертиза производилась, но в ней нет калькуляции стоимости ремонта - есть только перечень запчастей под замену ( с указанием возможных скрытых повреждений )

[Vassily]

Сообщение от Oleg_

Каковы могут быть мои дальнейшие шаги?
Делать независимую экспертизу и писать досудебную претензию?

Да, если считаете себя правым.

Сообщение от Oleg_

Есть ли необходимость в независимой экспертизе, если уже одна экспертиза производилась, но в ней нет калькуляции стоимости ремонта - есть только перечень запчастей под замену ( с указанием возможных скрытых повреждений )

Да. Иначе, не сможете указать сумму иска.