[Лилия Ивановна]

Господа юристы, помогите, пожалуйста, советом по защите и аргументации. Адвокат в затруднении.
Знакомых фармацевтов посадили за безрецептурный отпуск лекарств.Т.е. они препарат сначала продавали, а потом сами бланки рецептов заполняли. 10 женщин отправили в колонию как организованную группировку. Директора посадили на 7 лет колонии строгого режима.
Обвинение фармацевтам:ст. 171 ч.2 пп. а,б; ст. 327 ч.2.
Обвинение директора:ст. 171 ч.2 пп. а,б; ст. 174/1 ч.4; ст. 33 ч.3 - ст. 327 ч.2.
Основная фабула обвинения- продал товар без рецепта, получил незаконный доход,(За 4 месяца сумма продажи препарата 1200 000 руб) и вот поэтому идет статья 171. Заплатил директор за аренду, вот тебе статья 174 - отмыл доход.
Каждый фармацевт работал за з/п и премию. Незаконный доход фармацевтов - это имеется ввиду премия за продажи.
Каждый фармацевт в среднем за 4 месяца заработал 3000 рублей премии за счет этой незаконной продажи, но в совокупе и в составе организованной группировки общего дохода -1200 000 рублей, получился крупный размер.
Кассационная жалоба и надзор в Мособлсуде провалились - все обвинения оставили в силе.
Какие сильные аргументы можно противопоставить обвинению
"продал товар без рецепта, получил незаконный доход"

[нэко]

Чтобы начать думать об аргументах нужно по крайней мере посмотреть ,что там кассация определила - судебный акт нужен проще говоря.Поскольку кассацию вы уже прошли значит фактические обстоятельства дела уже установлены, значит нужно смотреть правоприменение коль собрались в надзор, а для этого КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ покажите.