Ответить

 

Опции темы
Старый 14.09.2009, 23:28   #11
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрыст Посмотреть сообщение
Не могу знать
Это как это? Если:
Цитата:
Сообщение от Liluxe Посмотреть сообщение
По истечению 45 дней. Предложили написать заявление на обмен
то 0 дней (ст. ст. 414, 416 ГК).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 04:57   #12
Юрыст
Пользователь
 
Аватар для Юрыст
 
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Красноармейск (Саратовск.)
Сообщений: 42
Благодарности: 13
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от walera38 Посмотреть сообщение
Предложили написать заявление на обмен

Можно подумать, что Продавец какие-то новые возможности предложил, как известно это, и не только это, в случае просрочки ГР можно законно требовать.

И даже если Потребитель выдвинет новое требование то не будет здесь новации, право изменить требование по ст.23 ЗоЗПП - это не соглашение о замене обязательства, а императивно вытекающая из Закона возможность.
Тем более нет здесь и прекращения обязательства невозможнсотью исполнения. Вас послушать, так по ст.416 Продавец теперь ничего не должен Потребителю обязательство-то прекратилось - вернет сломанный товар, и только.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 07:24   #13
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Как не должен? Продавец в лице СЦ на 45-й день вечером предложил замену или возврат денег, например.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе