Ответить

 

Опции темы
Старый 14.09.2009, 04:36   #1
Makcim
Пользователь
 
Аватар для Makcim
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 4
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Переназначение гены

Добрый день!

Прошу помочь советом в такой ситуации.
ООО два учредителя: 1-40%, 2-60%.
1 является геной (срок полномочий еще 2 года), есть подозрения, что уводит часть прибыли, на контакт не идет, доки никакие не дает.
Есть желание назначить объективного гену со стороны, но 1 естественно будет голосовать против.
Пожалуйста, подскажите по направлениям выхода из сложившейся ситуации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 13:47   #2
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makcim Посмотреть сообщение
есть подозрения, что уводит часть прибыли,
Назначьте проверку финансовой деятельности общества (если годовой отчет за 2008 год вызывает сомнения).
Цитата:
Сообщение от Makcim Посмотреть сообщение
на контакт не идет
Внеочредное общее собрание участников по инициативе второго участника с 60% голосов.


Цитата:
Сообщение от Makcim Посмотреть сообщение
доки никакие не дает.
Покажет, т.к. перед собрание участник вправе знакомиться с документами.

Цитата:
Сообщение от Makcim Посмотреть сообщение
но 1 естественно будет голосовать против.
У него 40% голосов. Посмотрите свой Устав по поводу кворума и процедуры назначения-снятия ЕИО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.09.2009, 15:40   #3
Makcim
Пользователь
 
Аватар для Makcim
 
Регистрация: 18.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Бородино (Московская обл.)
Сообщений: 157
Благодарности: 4
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за отклик!
Цитата:
Сообщение от ego Посмотреть сообщение
У него 40% голосов. Посмотрите свой Устав по поводу кворума и процедуры назначения-снятия ЕИО.
Сечас в уставе старой редакции гена назначается 2/3 голосов участников. Верно ли, что снять гену можно простым большинством (про снятие в уставе ничего)? Можно ли в новой редакции устава указать, что гена назначается простым большинством или тут препятствует статья 11 в которой указано, что органы избираются 3/4? Если в данном случае 11 статья - это препятствие можно ли его обойти предусмотрев в новом уставе назначение управляющего простым большинством голосов?

Зарание спасибо всем откликнувшимся!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2009, 16:32   #4
ego
Юрист
Экс-супермодератор
 
Аватар для ego
 
Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283 раз(а) в 275 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makcim Посмотреть сообщение
Сечас в уставе старой редакции гена назначается 2/3 голосов участников.
2/3 - это 66,67% голосов, 3/4 - это 75%. Теоретически у 2-го учредителя голосов не хватает. Но посмотрите свой Устав еще раз повнимательнее, в нем иногда бывают уточнения в других разделах и статьях.
По вопросу голосов и кворума. У меня уже был подобный разговор с коллегой-корпоративщиком, и мы пришли к выводу, что до гос.регистрации новой редакции Устава, действовать надо по старой редакции. Пункт 4 ст.11 закона об ООО действует лишь с 01.07.2009 года, ранее этот вопрос каждое ООО определяло по своему усмотрению. Поэтому считаю, что есть шанс принять решение 60% голосов о досрочном прекращении полномочий ЕИО и об избрании нового ГД. Но сначала изучите трудовой договор этого ГД и финансовую документацию. Если будут "косяки" в этих вопросах, то полетит и само решение.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе