18.09.2009, 17:31 | #11 | |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А теперь выясняется, что там наследник на обязательную долю, да ещё брат - по закону. Как я понимаю, мать умершего - наследник на обязательную долю, приняла наследство фактически, и если прошло 6 месяцев - то отказаться от наследства она уже не может (от получения обязательной доли отказаться можно, но не в чью-либо пользу, а вообщзе от права). Ещё раз повторю. Если есть наследники, принявшие нследство фактически - они могут влючить наследника в Свидетельствоо праве на наследство как пропустившего срок на принятие наследства своим заявлением. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 17:42 | #12 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 194
Благодарности: 1
Поблагодарили 30
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Я для остальных вообще есть сроки? Я вроде читала где-то что на фактически принятых сроки в 6 мес не распространяются. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 22:24 | #13 |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 40
Благодарности: 5
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Где читали ? Первый раз такое слышу.
В исковом производстве также можно устанавливать факты, имеющие юридическое значение, в данном случае фактическое принятие наследства, тем более если у вас имеются доказательства оплаты наследником коммунальных платежей. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 22:38 | #14 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 23:20 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 40
Благодарности: 5
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2009, 23:24 | #16 |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а...
Ну это примерно вот о чём: когда фактическое принятие подтверждено документально (например регистрацией по месту жительства по одному адресу с умершим (на момент его смерти) или регистрацией по месту жительства в наследуемом имуществе. Не то, что "не распространяется", а не надо будет восстанавливать в судебном порядке срок на принятие. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2009, 05:25 | #17 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 194
Благодарности: 1
Поблагодарили 30
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну а если человек прописан, но не проживает в наследуемой квартире более 2 лет и не оплачивает коммунальные платежи, вообще не предпринял никакх действий, свидетельствующих о прнятии. Да и к нотару не обращался (наследственное дело не открывалось). Я к чему это, такой гражданин (это брат наследницы) в течение какого срока может принять наследство? В течении 3-ех после 6-ти (п.3 ст.1154). Ну так брат и мама этот срок пропустили. Петерь брат также только через суд может.
В общем из всего сказанного я поняла, что возможны вот такие варианты: 1) обратиться к нотариусу маме (они и прописана и фактически проживает) и включить мою клиентку таким образом в свидетельство. Но это очень проблематично, так как мама вот вот умрет. Если ФРС не успеет пройти регистрацию, опять по новой делить квартиру? 2) обратиться в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства моей клиенткой/ непринятия братом и признании права собственности на квартиру. Мама в суде, если доживет конечно, откажится от обязательной доли. Клиентка получит как минимум 2/3 доли. Скажите, мировое вообще между истцом и ответчиками возможно или суд один фиг по существу ковырять будет? Поправьте меня, пожалуйста, если я опять что-то не поняла. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2009, 06:51 | #18 | |
Юрист
Регистрация: 08.09.2008
Сообщений: 1,068
Благодарности: 36
Поблагодарили 203
раз(а) в 194 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ИМХО Тут суд добивать надо. Подать заявление и требовать письменный отказ. Возможность установить факт принятия наследства в судебном порядке прямо предусмотрен пп.9 п.2 ст.264 ГПК. Так сильно достали ???
__________________
Я оптимист! Я верю в радостный конец света!! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2009, 11:33 | #19 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.10.2008
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 194
Благодарности: 1
Поблагодарили 30
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В моей ситуации никто не обращался ни к нотариусу, ни в суд. Цитата:
Ну так если человек специалист большой! А про платные правильно. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
19.09.2009, 14:39 | #20 | |
Юрист
Экс-супермодератор Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
если бы только Вы
Сами запутались и всех запутали. у юриста - как у врача надо точно излагать факты: 1. Кто и когда умер 2. Наследники первой очереди (сколько, кто из них фактически принял наследство). 3. Наследники по завещанию (сколько, кто как принял). Цитата:
Оружие-то надо видеть, чтоб добивать И чего ты так к суду? parchum, отвечайте на вопросы, будем по порядку разбирать |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях