![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Как на Ваш взгляд, возможен ли зачет встречных требований:
1. Долг подотчетного лица (он же учредитель, он же директор) перед организацией. 2. Долг этой же организации этому же лицу по договору беспроцентного займа (в договоре он выступает как ИП, заем предоставлял со своего (ИП) расчетного счета). |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Волгоградская обл. / Волгоград
Сообщений: 28
Благодарности: 9
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Проще будет сделать вернуть долг подотчетному лицу, а организации выплатить ИП. и для бухгалтерии проще.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Нет, проще не получается. Сумма очень большая, на несколько сделок не раздробить. Получается превышение лимита расчета наличными деньгами по одной сделке (100 т.р.), рассматривать в этом случае возврат займа как физическому лицу не рискуем, т.к. заем поступал с расчетного счета предпринимателя. Получается большая сумма в дебиторке по подотчетному лицу, и большая кредиторка по займу предпринимателю. Во-первых, баланс для получения кредитов "не красивый". Во-вторых, впереди проверка кассовой дисциплины. Хоть штрафы за невозврат подотчетных сумм и не предусмотрены, будут замечания в акте, а при следующей проверке кассовой дисциплины грозятся оштрафовать по ст.15.1.КоАП, т.к. наличные деньги выдаются лицу, отчитавшемуся по ранее выданным авансам (п.11 Порядка ведения кассовых операций), а мы деньги в подотчет выдавали в течение нескольких месяцев (по другому было никак).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях