22.09.2009, 19:15 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 46
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Хотели обвинить по ст.ст 129,130,163,179 УК.
хотели обвенить по ст.ст 129,130,163,179 УК.
Но заявителю было отказано руководствуясь п.2 части первой ст.24,144, 145 и ст.148 УК РФ. В отношении заявителя в данном постановлении так же было отказано по признакам преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ. В связи с юридической неграмотностью и добросовестном заблуждении. Далее по ст.130 УК РФ я уже был, по его заявлению, уже был осужден. Свидетели его сын и жена. Святая троица! А вот и главный вопрос. Могу я на основании этого отказного подать на него в суд? за клевету или по другим статьям? К нему нельзя применять "добросовестное заблуждение" Он знает, что делает и делает это целенаправленно. Все темы на данном форуме я открывал "благодаря" ему. легко отследить. Спасибо заранее! |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 20:23 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 253
Благодарности: 1
Поблагодарили 93
раз(а) в 84 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обжаловать-то не пытались? Обычно судьи скептически относятся к показаниям близких родственников. Особенно по делам частного обвинения.
Последний раз редактировалось Ultimate; 22.09.2009 в 20:30.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.09.2009, 20:46 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 46
Благодарности: 14
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
у судьи это было первое дело. нам с женой по 8мес. условно и по 5штук штрафу влепила. Нас-то двое а их трое. А счас статьи в УК уже нет. но домогательства с их стороны остались. Хочу остановить. Хотя бы за моральный вред материально наказать!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях