Ответить

 

Опции темы
Старый 17.08.2009, 17:55   #21
Alex19
Экс-модератор
 
Аватар для Alex19
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399 раз(а) в 381 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rudeg Посмотреть сообщение
Жалобу можно поадавать в областной суд. Или прокурору в порядке надзора за соблюдением законности решений.
Однако здесь городской судья применил недавно изобретенный и подкрепленный одним из разъяснений ВС (или еще какой то их формой выражения своего понимания законов) об этой статье. Речь идет о том, что КоАП "не обязывает" удовлетворять ходатайство. В КоАП:

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

А Верховный сказал - на усмотрение судей. Городской судья просто процитировала.

Так что писать можно, но эта лазейка можно считать перекрыта.
Тогда будет нарушение конституционных прав, было разъяснение ВС на тему что должно быть удовлетворено.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.08.2009, 19:50   #22
Vladimir G
Пользователь
 
Аватар для Vladimir G
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А долгая это дело - подавать в "надзор" ?
Не будет ли время пока рассмотрят равняться моим 4-ём месяцам?
Так это не кстати всё и обидно за беспредел судей что со мною работали!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.09.2009, 18:53   #23
Vladimir G
Пользователь
 
Аватар для Vladimir G
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 16
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

8 сентября подал в Московский областной суд жалобу (в порядке надзора) Сказали в приёмном отделении звонить по результатам не ранее чем через месяц.
О результате сообщу.
Ходить пешкои так не привычно....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2009, 11:11   #24
rudeg
Пользователь
 
Аватар для rudeg
 
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109 раз(а) в 96 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я точно так же подавал в Санкт-Петербургский городской суд надзорную жалобу. Решение вынесли через 24 дня. В канцелярии постоянно сообщали, что решения выносят ближе к концу месячного срока. Мое решение - это полный пипец! Ни одного аргумента, ни одной ссылки на материалы дела - только общие фразы типа "судьи приняли обоснованное решение". Один раз упомянули ст. 28.2 - типа нарушений ее нет. Хотя нарушения есть и это видно из протокола, из материалов дела. В читсом виде отписка. В надежде на то, что дальше то все равно нет смысла идти - пока будут рассматривать, то права уже вернут. Если бодаться, то только ради очистки лично истории на будущие суды. Но до Верховного суда идти не охота, а областной рассматривает это дело?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.09.2009, 14:19   #25
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

После приостановлеия срока давности, он течет заново или продолжается? И как узнать, например, удовлетворили ли ходатайство о передачи дела? Это можно узнать только в суде, ознакомившись с документами?

Последний раз редактировалось Donatos; 23.09.2009 в 14:29..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе