|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 03.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 142
Благодарности: 34
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
на суд. заседание по ходатайству истца ответчик представил заверенную копию ТД с истцом.
последняя страница с подписями сторон отсутствует, но вместо нее подшито доп.соглашение, являющееся его неотъемлемой частью. соглашение подписано сторонами. листы прошиты и заверены печатью (первые листы договора и листы допсоглашения) является ли "подобное" доказательством существования договора между работником и рд? каковы последствия для работника в суде,если листа с подписями ответчик так и не представит? получается, что договора нет 1
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь+
![]() Регистрация: 23.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,303
Благодарности: 52
Поблагодарили 439
раз(а) в 325 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Эту ситуацию можно выкручивать в разные стороны, в зависимости от желания Истца. Можно поспрашивать, ответчика, что это вообще за документ такой (несколько неподписанных листов ТД + доп соглашение)
Есди вы подробнее напишите про ситуацию и про позицию сторон по делу, а также что хотите в итоге, смогу подробнее ответить. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Юрист
![]() Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090
раз(а) в 1,037 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|



1



«Закония» в соц. сетях