![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 23.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ступино
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пожалуйста перспективы ситуации. Есть участок дороги у привокзальной площади в городе, в котором я был проездом, огороженный с одной стороны знаком 3.2 "Движение запрещено", а с другой стороны - знаком 3.1 "Въезд запрещён".
Я въехал на эту дорогу со стороны знака 3.1 "Въезд запрещён" (смотрите прикрепленную схемку) и получил от инспектора ст. 12.15 п.4 с формулировкой "выезд на дорогу навстречу движущемуся транспорту". Ситуция усложнается ещё тем, что эта дорога с ограничением въезда имеет форму вилки: один въезд со знаком 3.2 "движение запрещено" и затем метров за 30 до конца участка раздваивается и образует два выезда (т.е. две дороги), разделённые пешеходным бульваром 5-7м шириной с автобусными остановками (смотрите схемку). Вот на конце того бульвара по его середине и стоит знак 3.1 "въезд запрещён". Соответственно я, въезжая на эту дорогу со стороны знака 3.18.1 "поворот на право запрещён" (который честно не заметил, о чём и сказал инспектору) и увидев пешеходный бульвар с остановками и знак 3.1 на нём, отнёс этот знак к левой дороге (т.к. он стоит справа он неё) и проехал по правой (где дублирующего знака нет). Конкретизирую вопросы: 1) Является ли дорога, органиченная знаками 3.2 и 3.1 дорогой с односторонним движением? В ДРСУ на схеме расстановки знаков на данном участке других знаков или разметки на указанном участке, кроме указанных мной, нет. 2) Прав ли инспектор? 3) Что делать? 4) Стоит ли переводить дело в мой город, если все знакомые (в т.ч. и юристы) говорят, что у нас только 3 судьи на 70 тыс.чел., они завалены делами и твоё дело просто завернут без объяснений, а назначенного инспектором судью инспектор охарактеризовал как "хорошего человека, который во всём разберётся"? 5) Можно ли ниписать ещё до суда жалобу начальнику ГИБДД с просьбой закрыть дело и вернуть ВУ? 6) Можно ли до суда поехать в ГИБДД и спросить схему расстановки хнаков? Как оформить, чтобы не отказали? 7) Можно ли до суда поехать к назначенному судье и попросить присоединить мои разъяснения (фото, схемы, письменные довыды) к делу? Как оформить, чтобы не отказали? P.S. Прилагаю схему происшествия, составленную мною (то же самое нарисовал инспектор), фото в конце участка (знак 3.1), фото в начале участка (знак 3.2), спутниковый снимок, и копию протокола. P.P.S. Мне все знакомые говорят, что я дурак, что не смог дать инспектору взятку и дважды дурак, что решил бороться, т.к. ничего у меня не получится. А я всего-лишь твёрдую гражданскую позицию проявил - никому никогда не давал. Последний раз редактировалось tmako; 23.09.2009 в 14:30.. Причина: конкретизация вопроса |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | ||||||
Юрист
![]() Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415
раз(а) в 361 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
По существу: раз после запрещенного поворота направо знак 3.1 на своей части дороги Вы не увидели, так как его не было. И, насколько я понимаю, ИДПС Вас остановил именно у привозкальной площади, соотв. тот знак 3.2 Вы даже не видели. Тогда... ...нет! В Ваших действиях нету состава нарушения по ст 12.15 ч.4, но зато есть состав нарушения по ст 12.26, соответственно... ...в суде ходатайствовать о переквалификации АПН на ст. 12.16 ввиду отсутствия состава нарушения по ст 12.15 ч.4 (о чем уже писалось Выше) Цитата:
Цитата:
А во-вторых, дела по ст 12.15 ч.4 рассматриваются исключено судьями и с такими просьбами к ним лучше не ходить ![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() ![]()
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях