[vvhr]

Ситуация следующая: авто застраховано новым - с нулевой амортизацией прямо в салоне, есть все документы и фотки итд итп, застраховано не СОБСТВЕННИКОМ, а его подругой(по рукописной доверенности на право страхования) со слов агента этого было достаточно.. Хронология: по наступлению 1го страхового случая - действия третьих лиц, получено подтверждение на оплату(страховая дала добро)- заявление приняли даже от собственника..Генеральная на тот момент не была оформлена даже.. фактически собственник не являлся клиентом компании.. но был вписан в каско..) во как
По наступлению второго страхового случая - угон, страховая собрала все положенные документы(генеральную, птс, доверенность на управление, доверенность на страхование уехала с авто, в СК это прописано в заявлении), после приостановления уголовного дела, страховая выдала документы на оформление Ген. доверенности на авто на СК, подписано соглашение, с оговоренной суммой выплаты.. точнее составлено соглашение -получена копия без подписи генерального СК, по объяснению СК такие документы подписывают 2 недели..
При попытке получить хотя бы подписанное соглашение(на тот момент по нему уже должна была произойти выплата) СК информирует об отказе, якобы по причине отсутствия доверенности на страхование...
Вот такой вот отказик .... информируют о том, что страхователем может являться только собственник, он же выгодоприобретателем... в Договоре указано, что Выгодоприобретатель не собственник - точная формулировка "иной") человек..
он же является клиентом страховой )
Уважаемые члены сообщества -подскажите нормальный способ повлиять на страховую если не суд, то как..
В дополнение - сегодня страховая перечислила на р/с сумму равную вознаграждению, которое было заплачено за полис! Коментариев, естественно, не последовало.....

[Vassily]

Надо Правила страхования смотреть, чтобы конкретно что-то сказать. А вообще, имущественный интерес предполагает и обычная доверенность на право управления ТС простой рукописной формы.

[vvhr]

1.3. Страхователи — юридические лица любых организационно-правовых форм, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, в том числе и иностранные, и дееспособные физические лица, достигшие 18-летнего возраста, заключившие со Страховщиком договоры страхования. 1.4. Договор страхования может быть заключен: — при страховании транспортного средства и дополнительного оборудования — в пользу Страхователя или иного лица, названного в договоре (Выгодоприобретателя), владеющего транспортным средством на праве собственности, по договору аренды, лизинга, на других законных основаниях, и имеющего основанный на законе, ином правовом акте интерес в сохранении застрахованного имущества;
5.5. При заключении договора Страхователь обязан предоставить транспортное средство для осмотра представителю Страховщика, а также документы, подтверждающие его права на владение, распоряжение или пользование ТС (паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС, нотариально заверенную доверенность от собственника ТС, справку-счет, таможенные документы на ТС, договор аренды, лизинга или залога и иные документы по требованию Страховщика).

Выдержка из правил страхования данной компанией
Правила страхования..<=== подскажите пожалуйста где прочиатть точную формулировку из кодекса, у всех различные правила неужели договор реально можно оспорить ( позволю себе напомнить авто новое из салона то есть генеральной не могло быть в принципе..

[vvhr]

в первое сообщение почему то не прикрепилось

[Vassily]

Статья 930. Страхование имущества.
1. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
2. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
Мое мнение, что интерес в сохранении застрахованного имущества предполагает и обычная рукописная доверенность от Выгодоприобретателя - собственника на право управления ТС, следовательно, договор не м.б. признан недейстительным.