[Априори]

Помогите, пожалуйста. Неделю назад сдал свой автомобиль на ремонт в крупный автотехцентр по страховому случаю. Во дворе хулиганы поцарапали крыло и две двери. С мастером составили акт приема транспортного средства с указанием частей подлежащих ремонту. Ремонт мне сказали, будет длиться около 3-ёх недель. А вчера мне звонят из центра и сообщают, что при доскональном осмотре моего автомобиля найдена некая вмятина (как раз на том крыле, которое должны покрасить) и если я не хочу, что бы после покраски эта вмятина сильно выделялась, мне нужно доплатить им определенную сумму. Я знаю точно, что машина кроме имеющихся царапин никаких вмятин не имела. Так же за 1 день до того как я отдал машину в ремонт ее осматривал страховой агент при процедуре продления страхового полюса. И он тоже никаких вмятин не обнаружил.
Подскажите, что мне делать? Как я могу доказать, что вмятины не было до сдачи автомобиля в сервис? В акте приема автомобиля почти ничего нет, кроме тех повреждений, из-за которых я собственно и приехал к ним.
Скорее всего многие скажут, что раз в акте вмятин нет то значит их и небыло. Но в этих сервисах народ особый, (это их хлеб) им так просто это не докажешь. Поэтому я и обращаюсь на форум. Заранее благодарю всех кто откликнется!!!

[Антон Всеволодович]

Априори, Вам необходимо направить автомашину на независимую экспертизу (без какого либо ремонта, покраски). После составления сметы расходов, учитывая УТС и моральный вред, обращайтесь с претензией в указанный Вами автотехцентр. Дальше Вы знаете.

[walera38]

Сообщение от Априори

В акте приема автомобиля почти ничего нет, кроме тех повреждений, из-за которых я собственно и приехал к ним

На этом основании и требуйте устранения тех недостатков, которые возникли после сдачи авто в сервис. Гл. 59 ГК.

Сообщение от Априори

Но в этих сервисах народ особый, (это их хлеб) им так просто это не докажешь

Если это Вам нужно - докажете.