Ответить

 

Опции темы
Старый 24.09.2009, 10:10   #1
dina.strug
Пользователь
 
Аватар для dina.strug
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Неуплата госпошлины

Неуплата госпошлины в суд за рассмотрение иска. Проблема следующая:
ГК "АСВ" подало иск, ответчик проиграл в гор.суде, в кассации Мособлсуда и надзоре. Выдан исполнительный лист. Из ВС вернули, восстанавливаем пропущеный срок. Ответчик в деле участвовал через представителя. С делом смог ознакомиться только сейчас в архиве суда. При ознакомлении с делом вызвало сомнения платежное поручение по уплате госпошлины. Ответчик сделал запрос в налоговую. Дан ответ, госпошлина за рассмотрение иска на счет ИФНС по указанному платежному поручению не поступала.

Что дальше?
подавать как вновь открывшиеся, "судебная" ошибка или фальсификация доказательств.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2009, 10:13   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

dina.strug, а что неуплата госпошлины влияет на рассмотрение дела судом? Я думаю нет.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.09.2009, 10:48   #3
KONus
Пользователь
 
Аватар для KONus
 
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 344
Благодарности: 2
Поблагодарили 45 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dina.strug Посмотреть сообщение
Что дальше?
подавать как вновь открывшиеся, "судебная" ошибка или фальсификация доказательств.
Да вряд ли здесь судебная ошибка или что-то еще? Вам зачем подавать? ак это может повлиять на решение суда. Дело рассомтрено, госпошлина не ваша, не вам ее плтили и не вы. Суд или ФНС увидит, что она левая, ну пусть подают в суд на ответчика об уплате пошлины. Вот и всё. ИМХО.

Последний раз редактировалось Игорич; 24.09.2009 в 11:06..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.10.2009, 02:28   #4
dina.strug
Пользователь
 
Аватар для dina.strug
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мы, сторона ответчика.
В решении горсуда к сумме иска прибавили 20.000 рублей (возмещения, якобы уплаченой гос.пошлины), т.е. на Ответчика незаконно повесили возмещение неуплаченнной пошлины. Выдан исполнительный лист. Разве нет оснований для пересмотра" Завышены исковые требования (в т. чтисле гос.пошлина (НЕОПЛАЧЕННАЯ).

Последний раз редактировалось dina.strug; 01.10.2009 в 02:32..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.10.2009, 09:12   #5
Drew
Юрист
 
Аватар для Drew
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 911
Благодарности: 4
Поблагодарили 396 раз(а) в 358 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dina.strug Посмотреть сообщение
Завышены исковые требования (в т. чтисле гос.пошлина (НЕОПЛАЧЕННАЯ).
Исковые требования не завышены, а то что платежка может быть "левая" для Вас роли никакой не играет. Даже если так, размер госпошлины не изменится, истец оплатит ее и все встанет на свои места.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе