[ИВВА]

Здравствуйте! Вкратце о своей ситуации:скупщики провели собр в июле(кворум состоялся, хотя считаю нужно проверить все дов-сти на правомочность и "мертвых душ", повестка не соблюд- после подсчета долей стали делить землю между собой,а нас един. дольщ-в в конце собр-я поставили перед фактом-берите болото,один дольщик ушел с середины собр.и не поставил подпись- он "воздержался") Протокол мне не дали до сих пор-прошло 3 месяца (Председатель, секретарь, инициатор собр.говорят не готов,по моему запросу в роснедвиж -ответили "по закону-не хранится) Я подала в обл газете объявл о выделе 7августа,пришло по почте 1 возраж. (в течении 30дней). 17 августа скупщики провели 2-е собр.(дубль) для подстрахов, т.к. протокол не проходит в регпалате , были мои возраж по выделу одного участка другим пайщиком. В августе подала в суд о незаконн решения первого собрания, судья вынес опред. о недостат предоставл свед-й- нет списка участников ,протокола.Теперь по треб.-ю суда надеюсь истреб. протокол у председ. собрания.
У меня вопрос- правильны ли мои действия?
И должно ли существ. соглаш-е между пайщиками (пайщ более 180чел), если земли изначально не хватало (невостреб.земли), а потом были дополнит. добавлены в этот кадастр?

[mishanik]

Сообщение от ИВВА

У меня вопрос- правильны ли мои действия?

Если их законность подтвердил суд - правильные Про соглашение не понял - поподробнее.

[ИВВА]

Сообщение от mishanik

Если их законность подтвердил суд - правильные Про соглашение не понял - поподробнее.

По списку невостр долей было изначально 180 чел (список был опубл в облгазете) Потом предприимч. человек за вознагражд оформил «трудовиков» ч/з суд.решения ( нет свед. как он это сделал), т.е. к списку еще добавились дольщики 40 чел. Изначально земли не хватало по кадастр выписке-на 180чел было по 1га, вместо положенного по свидет-ву 3га, да еще эти 40человек, т.е еще меньше земли на каждого. Выделятся начали эти «трудовики», а кто по списку земли не хватило. Потом на кадастр добавили несколько десятков га.и опять начали делить лучшие земли из худших, притесняя таких как я «одиночек» Должно ли существовать соглашение между дольщиками по 1 га на каждого и потом по 0,5 га и т.д. пока не наберется полная доля 3га и на какой закон ссылка? Что-то там нечисто с администрацией по поводу добавоч земель(нет информации,каким образом это оформл в Роснедж или выше) Заранее спасибо за ответ.

[ИВВА]

mishanik,
Сообщение от mishanik
Если их законность подтвердил суд - правильные Про соглашение не понял - поподробнее.
По списку невостр долей было изначально 180 чел (список был опубл в облгазете) Потом предприимч. человек за вознагражд оформил «трудовиков» ч/з суд.решения ( нет свед. как он это сделал), т.е. к списку еще добавились дольщики 40 чел. Изначально земли не хватало по кадастр выписке-на 180чел было по 1га, вместо положенного по свидет-ву 3га, да еще эти 40человек, т.е еще меньше земли на каждого. Выделятся начали эти «трудовики», а кто по списку земли не хватило. Потом на кадастр добавили несколько десятков га.и опять начали делить лучшие земли из худших, притесняя таких как я «одиночек» Должно ли существовать соглашение между дольщиками по 1 га на каждого и потом по 0,5 га и т.д. пока не наберется полная доля 3га и на какой закон ссылка? Что-то там нечисто с администрацией по поводу добавоч земель(нет информации,каким образом это оформл в Роснедж или выше) Заранее спасибо за ответ.

[mishanik]

пролистал Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" - ни слова про соглашения там нет. процедура указана в данном федеральном законе. поскольку основные вопросы выдела решаются бщим собранием - поднимите там вопрос по сколько ГА на человека нужно выделять. Ситуация с тем, что размер участка изменяется, в законе не прописана, поэтому ответить не могу.

[ИВВА]

Спасибо, mishanik!