[iran]

Всем привет!
Суть вопроса в следующем:
Сужусь со страховой по ОСАГО. на заседании представитель страховой (ответчик) заявляет ходатайство о назначении судебной экспертизы и просит стоимость проведения экспертизы разделить между ответчиком и истцом в равных долях, стоимость ущерба просит считатать на дату совершения дтп (было год назад)
я заявляю возражение, что друх экспертиз достаточно (моей - я делал независимую со всеми уведомлениями и СК).
Судья выностит определение, назначить судебную экспертизу, стоимость поделить поровну между сторонами.

насколько прав судья, ведь по ст. 96 ГПК, ч. 1. оплачивать экспертизу должна сторона, заявившая эту просьбу, не так?
какой законодательный акт регулирует, на какую дату должна считаться стоимость работ и деталей (иномарка, курс долл. за это время вырос с 25 до 32, машина не ремонтировалась)? могу ли я ходатайствовать о расчете стоимости на дату вынесения определения о назначении судебной экспертизы?

всем спасибо за ответы.

[АЛЕКСАНДР72]

На кого возложить оплату экспертизы, это право суда. Но не забывайте что стороне в пользу которой состоится решение суда другая сторона должна возместить судебные расходы.
Вы можете ходатайствовать о индексации.

[Бывалый]

Сообщение от iran

я заявляю возражение, что друх экспертиз достаточно (моей - я делал независимую со всеми уведомлениями и СК).

Как не странно, но суд поступил вполне справедливо. При наличии двух противоречащих друг другу экспертных заключений суд назначает комиссионную судебную экспертизу. По идее, назначение такой экспертизы происходит по инициативе суда и не зависит от воли сторон. В таком случае судебные расходы действительно делятся между сторонами процесса.

[iran]

Александр, скажите пожалуйста, ходатайство по индексации в какой момент попадают, после вынесения судом окончательного решения?
также интересует регламент ознакомления с результатами судебной экспертизы. в случае если они будут больше моей НЭ - имеет смысл изменить сумму иска, но если результаты оглашают на судебном заседании, мне прям там исковое от руки переписывать?

Бывалый:
смотрите, есть ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы - раз, есть ст. 96 гпк ч.1:

1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, ..... , стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

в чем справедливость суда заключается?

конечно я понимаю, что по-любому потом после вынесения решения судебные расходы поделятся пропорционально между сторонами, но у меня есть подозрение в непредвзятости судьи, который выносит определение игнорируя гпк. и я хочу ему тонко намекнуть, что при вынесении определений и решений было бы неплохо сверяться с законодательством, а не плясать под дудку СК.

Сообщение от Модератора

В правовых разделах к пользователям рекомедуется обращаться на "Вы"!!.

[АЛЕКСАНДР72]

Ходатайство по индексации можете заявить в любой момент.
Что касается с ознакомлением резултатами экспертизы, ВЫ могли заявить ходатайство о проведении экспертизы при вашем присутствии, могли предложить вопросы на которые должны быть получены экспертные заключения. Если же вы ничего этого не делали, и все проводилось без Вас, то если уже в судебном заседании узнаете о готовности экспертизы можете ходатайствовать об объявлении перерыва для ознакомления с результатами экспертизы. У вас появится возможность скорректировать свою позицию.