[Павел А]

на днях в суд идти, будет рассмотрение жалобы от отмене постановления ГИБДД о виновности в ДТП, поэтому возник вопрос - нужно готовить отдельный иск к тому, кого считаем виновным в ДТП и одновременно привлекать соответчиком СК? Еще собираемся заявлять хадатайство о назначении автотехнической экспертизы и приобщении к делу дополнительных сведений.

[1Vladimir]

после вынесени решения по жалобе - будет ясно кто виновен. суд или отменит постановление или оставит его в силе. После вступления постановления в силу, если вы не виновны, обращаятесь в СК, она и должна выплатить вам. В настоящий момент преждевремено подавать иск. Как я понял именно вас привлекли к ответственности - поэтому экспертиза может являться доказательсвтом, что вы не виноваты.

[Павел А]

Да, именно нашу сторону привлекли.
Ясно, спасибо!

[Павел А]

Были в суде, чтобы ознакомиться с материалами дела - оказывается из ГИБДД еще ничего не поступало, судья говорит что будет перенос рассмотрения на декабрь, т.к. они уходят в отпуск. А случайно не получиться ли что по прошествию 2-х месяцев с момента ДТП (19.08.2009 г), вторую стороны, которую мы считаем виновной, не смогут привлечь к ответственности? Или т.к. постановление не вступило в силу, сроки приостановлены?

[1Vladimir]

если ГИБДД - не привлекло его к ответсвенности - то скорей всего -вынесли постановление - что он не виновен. И в связи с истечением сроков привлечь уже не смогут. Поэтому если вы отменете ваше постановление - то потом в суде в рамках иска о взыскании ущерба -доказывать его вину.

[Павел А]

сегодня были в суде - расмотрение дела перенесли на 02 декабря. Заявили хадатайство о проведении автотехнической экспертизы и о приобщении материалов к делу (фото с места ДТП и справку о работе светофоров в момент ДТП).