[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от AndrewVL

"мы звонили а ты трубку не брал" у них не прокатит

На это ответ - не звонили, кроме того, как вариант - звонили, но по другому поводу (сами придумайте, по какому, хоть девочек предлагали)

[AndrewVL]

Сегодня получил ответ.

"Напоминаем что в соответствии с пунктом 4 договора акт сдачи-приемки подписывается после сдачи в эксплуатацию программы. Программа, которую вы разработели в эксплуатацию не введена, а следовательно результат ваших работ не сдан. Срок договора истек 02.10.2008 и мы утратили дальнейший интерес к сделке"

Сейчас не дома я но могу сказать что срок действия договора в нем не прописан.

Что можете сказать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от AndrewVL

Программа, которую вы разработели в эксплуатацию не введена, а следовательно результат ваших работ не сдан.

Это доказательство передачи программы в адрес завода, причем уполномоченному лицу.

Сообщение от AndrewVL

акт сдачи-приемки подписывается после сдачи в эксплуатацию программы

При разбирательстве дела в суде будут исследоваться следующие вопросы:
1. Факт ознакомления представителей завода с правилами использования программы - придется доказывать Вам.
2. Причины неввода в эксплуатацию в течение длительного периода времени и наличие у завода вопросов по программе - придется объясняться заводу.
Вам стоит настаивать, что завод умышленно уклоняется от ввода программы в эксплуатацию с целью не платить за нее.

[AndrewVL]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Это доказательство передачи программы в адрес завода, причем уполномоченному лицу.

Это как? Что-то не понял. Я так понимаю что это просто игра слов.

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

1. Факт ознакомления представителей завода с правилами использования программы - придется доказывать Вам.

Как это доказать? 110% даю что все пойдут в отказ. Не видели,неслышали.

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

2. Причины неввода в эксплуатацию в течение длительного периода времени и наличие у завода вопросов по программе - придется объясняться заводу.

тут будет ответ что они эту программу не видели, поэтому и не ввели в эксплуатацию.

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

2. и наличие у завода вопросов по программе - придется объясняться заводу.

Это вы имеете ввиду то что они, даже если у них были вопросы и замечания к программе, не пытались выяснить это у меня?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от AndrewVL

Я так понимаю что это просто игра слов.

Вы неправильно понимаете, если текст ответа именно такой, значит - программу завод получил, но в эксплуатацию не ввел. Отсюда - глупости по остальным возможным (заявленным Вами) мотивам...

[AndrewVL]

Маленькая поправочка


Программа, которую вы должны были разработать в соответствии с договором в эксплуатацию не введена, а следовательно результат ваших работ не сдан.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от AndrewVL

Маленькая поправочка

не имеет значения - если бы программа не была принята, в ответе и было бы написано, что ПРОГРАММА не сдана, поэтому вопрос должен стоять именно о затяжке ввода ее в эксплуатацию.

[AndrewVL]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

не имеет значения - если бы программа не была принята, в ответе и было бы написано, что ПРОГРАММА не сдана, поэтому вопрос должен стоять именно о затяжке ввода ее в эксплуатацию.

понимаю. Но вы же тоже понимаете что если дело дойдет до суда то там пойдет игра слов. Не приняли т.к. не видели программу, не ввели в эксплуатацию т.к. я им ничего не передавал. т.е. как я и писал - все пойдут в отказ и будут клонить к тому что я не выполнил обязательства т.к. не передал программу.
Как, исходя из практики, судьи на это реагируют?

[AndrewVL]

Сейчас посмотрел договор.
Там в пункте в одном, на который они ссылаются, написано что акт-сдачи подписывается после ввода в эксплуатацию.


И еще они сослалист на один пункт договора в котором написано что он действует с такой-то даты по такуюто. Ссылаются на то что срок договора закончился. Насколько это серьездно?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от AndrewVL

судьи на это реагируют?

А тогда сразу вопрос: почему Вы не написали, что программа не передана?
Вы должны уяснить, что программа не передана и программа не введена - это "две большие разницы". Я не думаю, что приводимая Вами мотивировка отказа настолько непробиваема.
Более того из Ваших постов не видно, что завод требовал с Вас передачи ему результата - то есть завод не принял мер к исполнению договора. Факт получения программы вытекает из ответа, поэтому вопрос о вводе в эксплуатацию единственно остается открытым
Факт окончания договора не имеет значения - это не освобождает стороны от выполнения обязанностей по нему