[Мария_Сергеевна]

Здравствуйте, помогите пожалуйста советом.
Моего гражданского супруга осудили по ст 158 ч.3 за проникновение в садовый домик и кражу из него (ранее он был осужден по ой же статье, но ч.2 и произошло всё вышеописанное в момент условного наказания - 2,5 года вместо 2 лет лишения свободы).
Не смотря на то, что всё было возвращено потерпевшему, и все включая следователя и адвоката знали, что вина моего мужа в этом преступлении заключалась лишь в присутствии на месте события, и все знали кто воровал, тот человек проходил изначально по делу свидетелем (так как подписал сотрудничество с ментами, а потом его вообще прокуратура каким-то чудным образом вывела из дела). В итоге моему мужу дали 3 года общего режима, отказавшись принимать во внимание наличие несовершеннолетнего ребёнка (подтверждающих документов нет, а свидетельских показаний недостаточно), и озвучив что только одна характеристика положительная, а остальные - посредственные.
Есть ли смысл в данной ситуации подавать на касацию? (хотя уменьшить срок). И не предвидится ли в обозримом будущем амнистий, по которым супруг мог бы вернуться в семью?

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от Мария_Сергеевна

Есть ли смысл в данной ситуации подавать на касацию? (хотя уменьшить срок). И не предвидится ли в обозримом будущем амнистий, по которым супруг мог бы вернуться в семью?

Смысл всегда есть и бороться надо до конца.
Об амнистии ничего не известно. В последнее время не модное это мероприятие. Если даже и будет, то Вас вряд ли каснётся, поскольку преступление тяжкое.

[Мария_Сергеевна]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

Смысл всегда есть и бороться надо до конца.
Об амнистии ничего не известно. В последнее время не модное это мероприятие. Если даже и будет, то Вас вряд ли каснётся, поскольку преступление тяжкое.

Тогда позвольте ещё узнать: может ли быть результатом кассации увеличение, а не уменьшение срока? И правда ли, что если был на уровне прокуратуры совершон отвод подозревемого, числящегося свидетелем, то в ходе суда он даже при наличии свидетельств, подтверждающих его вину не может быть привлечён судом к ответственности?

[Advocatessa]

Сообщение от Мария_Сергеевна

может ли быть результатом кассации увеличение, а не уменьшение срока?

В вашем случае-нет

Сообщение от Мария_Сергеевна

И правда ли

Не совсем понятно-был подозреваемым, стал свидетелем?
если он сам не сознается, то нет...