09.10.2009, 19:23 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Потемненные ювелирные украшения. Непредоставление информации о них ст 10.
8 месяцев назад потребитель (физ лицо) по договору купли-продажи приобрел ювелирное изделие (золото, жемчуг). В следствии долговременного неиспользования жемчуг потемнел. Покупатель о данном свойстве товара предупрежден не был. Данный свойством обладает любой жемчуг (т.е. это не недостаток товара). Является ли данная информация общеизвестной и возможно ли выиграть процесс в данном случае?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 22:03 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В соответствии с п. 2 ст. 10 Закона о ЗПП и п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров потребителю должна быть предоставлена информация об основных потребительских свойствах товара.
Моё мнение, рассматриваемое свойство является основным. Но окончательную точку, видимо, поставит суд. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 22:19 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 270
Благодарности: 1
Поблагодарили 28
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 22:25 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 270
Благодарности: 1
Поблагодарили 28
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ищите в изделии недостаток и возвращайте.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 23:19 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Muchacho, какой недостаток искать автору?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.10.2009, 23:38 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 270
Благодарности: 1
Поблагодарили 28
раз(а) в 28 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2009, 13:11 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Потемнение ведь не является недостатком и не подпадает под определение недостатка в законе "О ЗПП", так ведь? Ведь весь жемчуг темнеет, если его не носить. Проблема в том, что продавец не предупредил покупателя об этом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.10.2009, 13:14 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 09.10.2009
Адрес: Россия / Ивановская обл. / Иваново
Сообщений: 6
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И что делать, если при продаже подали все соовтетствующие документы. В условиях о гарантии про потемнение ничего не сказано.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.10.2009, 10:55 | #9 |
Юрист
Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134
раз(а) в 131 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В вашем случае не важно, является информация общедоступной или нет. Закон исходит из того, что у потребителя отсутствуют специальные познания (об этом говорит и Пленум Верховного суда). В вашей ситуации можно обратиться в суд, но только решение предугодать сложно. Если в документах действительно ничего нет о том, что жемчуг темнеет, то ссылка на п. 2 ст. 10 Закона о ЗПП и п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров потребителю должна сделать свое дело. И в суде делать акцент именно на то, что вам не предоставили полную и достоверную информацию о свойствах данного товара.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях