[gregory]

при оформлении страховки вместо даты выдачи 2007 поставили 2001. теперь в размышлениях - толи ездить с такой страховкой, толи это будет как подделка документов?
оформление было сделано согласно факсовой отправик в офис страховщиков. ошибка по-сути ничья. менять или можно ездить без последствий?
дата стоит в самой страховки- она выдана через печатную (не рукаписка) форму.

[bormix2008]

Все зависит от страхового вознаграждания страховщику - по ОСАГО она одна, по КАСКО в разных страховых компаниях другая, (вернее от коэффициентов по страховому вознаграждению). Очевидно что добавляя несколько лет водительского стажа снижается страховая премия. Посмотрите внимательно договор страхования, если эти сведения не влияют на страховую выплату, то ничего страшного, если влияют - то лучше изменить запись и доплаттит небольшие копейки.

[gregory]

тут дело скорее не то что она на премию а влияет
а не считается ли она вообще подложной в таких случаях? попробуй докажи что это случайность а не замысел например???

[bormix2008]

Сообщение от gregory

тут дело скорее не то что она на премию а влияет
а не считается ли она вообще подложной в таких случаях? попробуй докажи что это случайность а не замысел например???

Причем тут подложность?, скорее всего Вам просто откажут в страховой выплате и все. Подложность это больше к уголовному закону, к данному случаю ввиду отсутствия специального субъекта вообще не применима. По-моему простая техническая ошибка.

[gregory]

по логике вы верно говорите - но как объяснить сотруднику ГИБДД который увидит это несовпадение - по идее полис поддельный.

Сообщение от bormix2008

Причем тут подложность?, скорее всего Вам просто откажут в страховой выплате и все. Подложность это больше к уголовному закону, к данному случаю ввиду отсутствия специального субъекта вообще не применима. По-моему простая техническая ошибка.

[bormix2008]

Сообщение от gregory

по логике вы верно говорите - но как объяснить сотруднику ГИБДД который увидит это несовпадение - по идее полис поддельный.

Не поддавайтесь на мягко говоря на провокации..., если считает что есть нарушениее ПДД то пусть оформляет протокол и если примет решение, что доказательств по данному делу хватает, пусть выносит постановление, которое при рассмотрении жалобы развалится как карточный домик..., КоАП запрещает управлять не застраховав гражданскую ответственность, но в Вашем случае призрачно можно вменить 12.3.1 КоАП, да и то с БОЛЬШОЙ натяжкой., поскольку Вашей вины здесь нет и как следствие нет и состава нарушения.

[gregory]

спасибо!