[Красотка эН]

Всем добрый день, подскажите выход из ситуации: Истец отгрузил Ответичку товар, сопроводительныим документами были счет-фактура и товарная накладная, Ответчик товар не оплачивает. Товар был поставлен автотранспортной компанией, которая при приемке товара выписывает накладную отправителя (транспорт. наклд.). Ответчик не вернул товарные накладные. У Истца есть лишь накладные отправитея с подписью грузополучателя (ответчика), акт сверки с признанной суммой задолженности и ответ на претензию,в которой он также признает сумму задолженности.
В суде Ответчик просит доказать факт получения товара, т.е. предоставить истцу товарную накладную с его отметкой о получении1 (их он не вернул Истцу) и ТТН. Загвостка у меня именно с ТТН, кто должен её выписывать? По закону получается грузоотправитель,я так понимаю что Истец должен выписывать, но наша бух. такие документы не делает (ссылается на то что должна делать их автотранспорт. комп.), сама же автотрн. компания их также не предоставляет. Может ли это повлиять как-то на исход дела? Всем заране спасибо за ответы, буду ждать.

[Alexey_jur]

По моему опыту указанных Вами документов, имеющихся у Истца, вполне хватало для суда для вынесения решения в пользу Истца.

Если конечно нет каких-либо подводных камней, позволяющих оспорить эти доказательства.

[ego]

Сообщение от Красотка эН

Загвостка у меня именно с ТТН,

ТТН является формой учета работ в автомобильном транспорте, посмотрите постановление Госкомстата РФ от 28.11.1997 г. № 78.

[RabLampy]

Вообще ТТН необходима. Но если её нет, то в Вашем случае в суде можно обойтись без неё. Вообще именно грузоотправитель должен представить автотранспортному предприятию или организации на предъявляемый к перевозке груз товарно-транспортную накладную, которая является основным перевозочным документом и по которой производится списание этого груза грузоотправителем и оприходование его грузополучателем. Поэтому составлять ТТН должна ваша сторона. Почему ваша бухгалтерия не составляет ТТН нужно разбираться. На основании чего же тогда списывает товар с баланса в момент, установленным договором поставки? Не понятно так же как без ТТН грузополучатель приходует полученный груз. В общем ТТН нужен, его отсутствие - это очень серьёзная проблема. Как свидетельствует судебная практика, требования к товарно-транспортным накладным (прежде всего, их присутствию) в целом те же, что и для товарных накладных. Однако, если всё-таки ТТН нет, то необходимо будет логично объяснить суду почему его нет и "перебить" сведения, которые отражаются в ТТН, иными документами.

[RabLampy]

А, товарная накладная была всё-таки. Ну тогда вообще ничего страшного. Если товарная накладная оформлена должным образом, то она полностью заменит ТТН... А если ответчик её не возвращает, то тогда необходимы доказательства передачи этой накладной ему или иные прямые доказательства передачи груза без нарушения договора поставки.

[Красотка эН]

Сообщение от Alexey_jur

По моему опыту указанных Вами документов, имеющихся у Истца, вполне хватало для суда для вынесения решения в пользу Истца.

Если конечно нет каких-либо подводных камней, позволяющих оспорить эти доказательства.

вроде как нет таких камней)))) такое ощущение что судья дело не читала вообще и удовлетворила ходатайство ответчика об отложении разбирательства...поеду лично в суд чтобы такого больше не повторилось.

Я вот много чего прочитала по поводу ТТН и ТН, и поняла, что т.к. у нас с грузоперевозчиком заключен договор транспортной экспедиции, поэтому мы ТТН и не выписываем, по закону необходимыми документами являются указания экспедитору, экспедиторская расписка (она у нас есть как раз с Отметкой ответчика о получении) и складская расписка. На это и буду ссылаться в суде.