Ответить

 

Опции темы
Старый 13.10.2009, 20:13   #1
naginato1
Пользователь
 
Аватар для naginato1
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию 12.27 ч.1

Добрый день!
Очень нуждаюсь в консультации .Ситуация такова: Я в 00-30 ставил машину на автостоянку.Было очень темно,стоянка не освещается.И когда заезжал на свое место задел видать соседа(совсем немного,небольшая царапина на бампере с левой стороны,примерно полтора сантиметра).Ночью я этого не заметил и пошёл домой.Утром раздаётся звонок в 9-00, звонил владелец этой машины.Прихожу на стоянку решили вызвать ГИБДД.Составили протокол.В нём инспектор написал:"Водитель авто такой-то марки гос номер Ф.И.О после дтп с места происшествия на автомашине отъехал".Статью написали 12.27ч.1.В объяснении я написал "Отъехал так как не заметил что задел автомобиль.Своевременно не вызвал по той же причине".Протокол был составлен в 10-10.1)Подскажите пожалуйста смогут ли они мне приписать вторую часть данной статьи не смотря на то что в протоколе указана первая часть?2)Что мне говорить в суде?ведь по сути я ушёл с места происшествия дтп.Спасибо заранее
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.10.2009, 22:51   #2
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

naginato1, а почему суд?
Дела по ст. 12.27 ч.1 КоАП рассматривает исключительно милиция (ст 23.3 ч.1)
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе