![]() |
#11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Орехово-Зуево
Сообщений: 328
Благодарности: 7
Поблагодарили 75
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Россия / Карелия / Валаам
Сообщений: 91
Благодарности: 7
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
все это ясно и просто, пока не коснется тебя лично. Только когда жареный петух клюнет начинаешь понимать, что отвечаешь за многое совершенно не зависящее от тебя.
Та же ситуация - протечка. Моя мать проживает в многоквартирном доме на 2-этаже. Летом, когда она была на даче лопнула водопроводная труба у нее в ванной, залило ее квартиру, протекло на 1-й этаж. Причем протекло очень серьезно. Соседи снизу хотят подавать на бабку в суд, мотивируя тем, что в управляющей компании им разъяснили: когда на 3-м этаже жильцы меняли водопроводные трубы, она дала согласие на то, что замененный отрезок трубы заканчивался в ее квартире, и т.к. труба лопнула на ее территории в месте соединения старого и нового участков, то стало быть, она и виновата. Бабка в шоке! Вот и выходит что ни управляющая компания, не ремонтирующая внутренние сети (хотя плату за их обслуживание берет исправно), ни верхние жильцы, съэкономившие на качестве устанавливаемых труб ни при чем, а во всем виновата пожилая женщина, хотевшая просто помочь людям (но до сих пор не усвоившая, что благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда)??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях