![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По договору поручительства Гражданин (он же генеральный директор ООО) обязался нести ответственность по обязательствам по договору поставки. В договоре поручительства прописаны пени. Фирма имея долг, имуществом не владеет. В целях угрозы поручителю готовлю исковое заявление. Имею желание насчитать общую сумму задолженности побольше. Законно ли будет просить СОЮ взыскать и пени, и проценты за пользование чужими ДС?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Орехово-Зуево
Сообщений: 328
Благодарности: 7
Поблагодарили 75
раз(а) в 71 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если имеет место факт пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, должны уплачиваться проценты на сумму этих средств.
У Вас оно было ? Это что значит ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.10.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Товар наш продан давно. До сегодняшнего дня денег в наш адрес не поступило. Соответственно, как Вы выразились "оно было". Это значит, что предприятие в собственности основных средств не имеет. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.10.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 246
Благодарности: 137
Поблагодарили 45
раз(а) в 45 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
одновременно и пеню, и проценты не взыщут, поскольку иначе будет две ответственности за одну просрочку. вот если бы в действиях покупателя можно было усмотреть еще какое-то нарушение условий договора, то за него неустойку могли бы попробовать взыскать отдельно, если таковая опять же есть в договоре. но в любом случае, если в целом сумма начисленных процентов, пени и тп окажется большой, снизит ее размер по ст. 333 ГК, сцуко, даже если ответчик об этом не будет просить, что меня всегда очень бесит-с.
КСТАТИ обратите внимание!! насколько читала, было постановление ПВАС от 22.09.2009 (правда пока еще на сайте ВАС РФ не вывешено, имеется только о передаче дела в президиум, но мотивировка там вдна хорошо), кардинально меняющее судебную практику относительно начисления процентов - теперь их вроде как можно будет начислять на сумму основного долга с НДС! ![]() источник, надеюсь с разрешения модераторов, даду ссылкой на статью: http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1242194 инфу по делу на сайте ВАС РФ искать по номеру дела А50-6981/08, ВАС-5451/09 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях