Ответить

 

Опции темы
Старый 19.10.2009, 17:11   #1
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Раздел имущества

Добрый день!
Подскажите, возможен ли раздел совместно нажитого имущества между супругами, которого нет в наличии, имеются лишь документы на него, например: тех.паспорт холодильника, гарантийный талон.
Может ли оценщик оценить имущество только по документам, не видя его? Возможно ли это на практике?
Как доказать, что имущество вынес ответчик и оно у него?
Кто сталкивался на практике, подскажите, будьте добры.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2009, 21:34   #2
igk2005
Модератор
 
Аватар для igk2005
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536 раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денко Посмотреть сообщение
Может ли оценщик оценить имущество только по документам, не видя его? Возможно ли это на практике?
Такие экспертизы проводятся.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2009, 21:40   #3
igk2005
Модератор
 
Аватар для igk2005
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536 раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денко Посмотреть сообщение
Подскажите, возможен ли раздел совместно нажитого имущества между супругами, которого нет в наличии, имеются лишь документы на него, например: тех.паспорт холодильника, гарантийный талон.
Как доказать, что имущество вынес ответчик и оно у него?
Кто сталкивался на практике, подскажите, будьте добры.
Разделу подлежит имущество, которое есть в наличии. Просите суд обязать ответчика предъявить имущество. Сами предъявите суду те документы, что у Вас есть на это имущество.
Доказать, что имущество у ответчика можно свидетелтскими показаниями.
Если документов нет, то свидетельские показания скорее всего не помогут.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 11:07   #4
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ситуация такая - истец утверждает в суде, что ответчик вынес все имущество из квартиры и оно находится у него, при этом представил документы всего на 3 вещи (стиралка, газовая плита, обогреватель), остальное голословно. Оценил имущество в кругленькую сумму и просит денежную компенсацию. Ответчик утверждает, что все имущество у истца и истец вводит суд в заблуждение утверждая обратное. Каковы возможные сценарии, что судья предпримет и решит!? Как быть?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 11:15   #5
igk2005
Модератор
 
Аватар для igk2005
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536 раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю, это имущество скорее всего будет исключено из перечня совместно нажитого. Тратиться на экспертизу и проводить его оценку смысла никакого.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2009, 18:03   #6
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если в иске имеется ходатайство о наложении ареста на имущество, то при его удовлетворении истец извещается приставом-исполнителем для возможности участия в процессе ареста, описи имущества? В какой срок?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2009, 12:18   #7
igk2005
Модератор
 
Аватар для igk2005
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536 раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще-то не извещается. Но вместе с тем истец вправе участвовать в совершении исполнительных действий (ст. 31 Закона об исполнительном производстве). Поэтому в его интересах будет самому находиться в курсе событий. Для этого надо попросить пристава сообщить, когда он намерен заняться описью имущества, чтобы поучаствовать в этом мероприятии.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.10.2009, 14:05   #8
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пристав обязан в день получения из суда определения наложить арест на имущество? А если его не пустят в квартиру, что тогда?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе