![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день!
Подскажите, возможен ли раздел совместно нажитого имущества между супругами, которого нет в наличии, имеются лишь документы на него, например: тех.паспорт холодильника, гарантийный талон. Может ли оценщик оценить имущество только по документам, не видя его? Возможно ли это на практике? Как доказать, что имущество вынес ответчик и оно у него? Кто сталкивался на практике, подскажите, будьте добры. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Модератор
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Доказать, что имущество у ответчика можно свидетелтскими показаниями. Если документов нет, то свидетельские показания скорее всего не помогут. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ситуация такая - истец утверждает в суде, что ответчик вынес все имущество из квартиры и оно находится у него, при этом представил документы всего на 3 вещи (стиралка, газовая плита, обогреватель), остальное голословно. Оценил имущество в кругленькую сумму и просит денежную компенсацию. Ответчик утверждает, что все имущество у истца и истец вводит суд в заблуждение утверждая обратное. Каковы возможные сценарии, что судья предпримет и решит!? Как быть?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Модератор
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Думаю, это имущество скорее всего будет исключено из перечня совместно нажитого. Тратиться на экспертизу и проводить его оценку смысла никакого.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если в иске имеется ходатайство о наложении ареста на имущество, то при его удовлетворении истец извещается приставом-исполнителем для возможности участия в процессе ареста, описи имущества? В какой срок?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Модератор
![]() Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536
раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вообще-то не извещается. Но вместе с тем истец вправе участвовать в совершении исполнительных действий (ст. 31 Закона об исполнительном производстве). Поэтому в его интересах будет самому находиться в курсе событий. Для этого надо попросить пристава сообщить, когда он намерен заняться описью имущества, чтобы поучаствовать в этом мероприятии.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304
раз(а) в 298 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пристав обязан в день получения из суда определения наложить арест на имущество? А если его не пустят в квартиру, что тогда?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях