[S.Tokarev]

Сообщение от Oniks

Да, процесс был приостановлен. Если отказ был в этом случае правильным, тогда понятно. На первом же заседании после результатов экспертизы подавать это ходатайство не было смысла, т.к. истец, не удовлетворившись результатами СЭ (не в его пользу) срочно изменил исковые требования, т.е. затребовал сумму не на восстановительный ремонт, а разницу между рыночной стоимостью доаварийного ТС и продажной стоимостью и приложил договор купли-продажи годичной давности. Судья иск приняла. Причем, самое интересное, что из ГИБДД пришел ответ, что ТС с учета не снималось. Тем не менее, судья сделала расчет исходя из последних исковых требований.

Рыночная стоимость определяется не на основании одного договора купли-продажи даже состоявшегося, где стоимость контракта может быть завышена или занижена в интересах конкретных лиц, а по результатам независимой оценки рыночной стоимости.

[Oniks]

Сообщение от S.Tokarev

С материалами любого дела можно ознакомиться в любой момент...ангажированные судьи часто подменяют листы в процессе изучения Ваших аргументов изложенных в кассации или надзорных жалобах.

Кстати, в материалах дела все листы были пронумерованы карандашом.

Сообщение от S.Tokarev

Если проблема в протоколе, то Вам надо писать ходатайство не на ознакомление с делом, а на выдачу заверенной копии протокола...

Ходатайство о выдаче копий протоколов написали (с уплатой госпошлины), секретарь долго упиралась, несколько раз бегала к судье, мы напомнили, что у нас правовое государство, а в заявлении указаны соответствующие статьи, на основании которых мы подаем такое заявление. Приняли. Прошла неделя - еще ничего не готово. Скорее всего, если выдадут, то после вынесения окончательного решения, с которым тоже тянут.

Кстати, тут один вопрос есть, правда не в эту тему:
Может ли истец в период подготовки судом окончательного решения представить суду дополнительные доказательства?

Те, что он представил, тянут на ничтожность, судья и сама это признала на словах, однако решение приняла.

[Oniks]

Сообщение от S.Tokarev

Рыночная стоимость определяется не на основании одного договора купли-продажи даже состоявшегося, где стоимость контракта может быть завышена или занижена в интересах конкретных лиц, а по результатам независимой оценки рыночной стоимости.

Да, вот этот результат судья и приняла в расчет. Но экспертиза имела бы значение, если доказан факт продажи ТС, а оно с учета не снималось. Значит, продолжает принадлежать истцу. Или я что-то здесь не понимаю?

[Oniks]

Сообщение от S.Tokarev

С материалами любого дела можно ознакомиться в любой момент. Особенно если Вы участник процесса.

PPS обязательно закажите несколько заверенных копий ВСЕХ определений и решения. Потом Вам будут создавать неописуемые препятствия в их получении. А сроки процессуальные будут капать.

С материалами дела знакомиться не дают, подано письменное ходатайство, но тщетно.
Более недели назад подано заявление с уплатой госпошлины о выдаче копий протоколов. Сначала вообще отказывались принять заявление, более недели ничего не готово, сегодня ответили, что вышлют по почте, когда - неизвестно.

Есть какие-нибудь сроки на изготовление копий?

Похоже, что судья ожидает капания процессуальных сроков. Как только накапает, тогда и материалы даст.