Ответить

 

Опции темы
Старый 21.10.2009, 20:46   #1
Виталий Фёдоров
Пользователь
 
Аватар для Виталий Фёдоров
 
Регистрация: 21.10.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ст. 20.1 ч.1 КоАП

Правомерно ли моему 14 летниму брату были предьявлены обвинения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ на том основании, что двое сотрудников милиции якобы слышали, как он ругался матом в компании пяти друзей, из которых задержали только их двоих, двое убежали третьего отпустили сотрудники милиции, при этом ни свидетелей ни понятых не присутствовало, так же сказали подписать обьяснительную, в которой сотрудник милиции якобы с его слов написал согласие, с тем что он ругался матом. Подписано оно было без присутствия родителей. А так же я хотел бы узнать является ли подписанная им обьяснительная официальным документом или она не имеет силы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.10.2009, 16:44   #2
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

30 декабря 2001 года N 195-ФЗ
------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность
1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.


Думаю, нет...))
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе