[AVSoftMGN]

Доброе всем время суток.
Ситуация такая.

На исполнении находится дело, по которому реально взыскано 10% от присужденной суммы (сняты со всех принадлежащих должнику банковских счетов).
Приставы выяснили (не разыскали) принадлежащее должнику имущество: автомобиль, стоимость которого превышает сумму долга.

Исполнительное производство длится уже около полугода. Пристав, неоднократно ознакомленный с возможностями ареста иного, кроме автомобиля, имущества должника и содействием взыскателя, бездействует.

Какие можно предпринять действия для ускорения процесса?
Понятно, что жалоба старшему в РоССП, жалоба в региональную ФССП - но какой от этого толк?
Каковы перспективы, например, привлечения пристава за неисполнение решения суда? Какие варианты привлечения должника к ответственности на стадии исполнения?

P.S. Исполняется дело по взысканию долга по ст. 807 ГК РФ.
В удовлетворении ходатайства об изъятии автомобиля у должника было отказано из-за "слишком большой стоимости" автомобиля. Это тоже вызывает вопросы? По ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание может обращаться на имущество должника в объеме, соответствующем размеру долга. Но не сказано, что нельзя обращать взыскание на имущество, стоящее больше суммы долга, с последующей выплатой должнику разницы.

[Legalalliance]

Но не сказано, что нельзя обращать взыскание на имущество, стоящее больше суммы долга, с последующей выплатой должнику разницы.

Такой запрет следует из принципа соразмерности взыскания, установленный п.5 ст.4 ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 4. Принципы исполнительного производств Исполнительное производство осуществляется на принципах:
1) законности;
2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;
3) уважения чести и достоинства гражданина;
4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;
5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Каковы перспективы, например, привлечения пристава за неисполнение решения суда? Какие варианты привлечения должника к ответственности на стадии исполнения?

Пристав не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ. А должника можно привлечь только к административной ответственности (штраф).

[нанаталья]

а что кроме автомобиля еще есть у должника? может там другие очереди? а по своему опыту могу сказать, что машину-то можно и по частям продать-магнитолку,диски (мы так делали)

[AVSoftMGN]

Спасибо.
А почему пристав не является субъектом? Это же должностное лицо, ответственное за исполнение решения суда.

У должника вся квартира забита техникой. В том-то и дело, что пристав ни в какую не желает поднять свою попу со стула и пройтись через проспект до квартиры должника.
У должника есть доля в уставном капитале некоммерческой организации (100%), в 10 тыс. руб. (даже на выяснение этого мне пришлось "уговаривать" пристава дать мне запросы, чтобы я сам же и разнес их по налоговым). Но, как я понимаю, на такое "имущество" взыскание обратить нельзя? Хотя - был бы идеальный вариант. :-)

[Legalalliance]

Потому как лицом, ответственным за исполнение решения суда, является должник. Именно на него судом возложена обязанность исполнить требования исполнительного докуменнта. Судебный пристав - лишь орган понуждения должника. Статья 315 УК РФ распространяется на должностных лиц, обязанных исполнить судебное решение в части неимущественных взысканий, когда исполнить судебное решение может только должник и никто иной (восстановление на работе, выделение квартиры и т.д.).

В том-то и дело, что пристав ни в какую не желает поднять свою попу со стула и пройтись через проспект до квартиры должника.

Пишите жалобу на бездействие.

Но, как я понимаю, на такое "имущество" взыскание обратить нельзя? Хотя - был бы идеальный вариант. :-)

Можно. Но только при отсутствии иного имущества и на основании отдельного судебного постановления.