![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134
раз(а) в 131 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые коллеги, может поправите, если не так? В 1993 году мать клиента заключает договор приватизации. В то время никаких отказов не писали и он написал заявление. что не возражает против приватизации. Договор приватизации заключен с материю и в нем приписка состав семьи - 2 человека. В 2006 году клиент обращается с заявлением о приватизации комнаты в общежитии и ему отказывают на основании того, что он уже участвовал в приватизации в 1993 г. В 2009 году умирает мать. Встает вопрос о наследстве. Она написала завещание, в котором завещала имущество всем четырем детям. Клиент убежден, что ему принадлежит 1/2 квартиры матери, поэтому делиться между наследниками будет только ее 1/2. Нотариус отказывает ему в этом, а на справку из агентсва по приватизации жилья, где сказано, что клиент участвовал в приватизации, не обращает внимание. Я так понимаю, что надо идти в суд, звать агентсво и признавать право собственности на 1/2 долю квартиры.
Но может быть есть какие-либо нюансы, связанные с первым этапом приватизации, какие я не нашла. Спасибо. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 августа 1993 г. N 8 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 5. При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами. Думаю, что-то не так с выданной справкой о неучастии в приватизации, а нотариус прав. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134
раз(а) в 131 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, но ему отказали в приватизации именно на основании того, что он участвовал в приватизации, т.е. право он реализовал.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Какое же это участие в приватизации, если вся квартира - на мать? Значит, не участвовал
Последний раз редактировалось Bluesangel; 09.11.2009 в 15:08.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 24.05.2009
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 611
Благодарности: 4
Поблагодарили 134
раз(а) в 131 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот такая ситуация. И если в суде представитель будет утверждать, что участвовал, неужели откажут, хотя все возможно
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну в общем, свое мнение высказал. Лицо, которое написало согласие на пиватизацию на другого человека, само прав на квартиру не получило - в приватизации не участвовало. И может участвовать сейчас.
А с судами - смотрите сами |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях