[Immunitet]

Навеяно вопросом из смежной темы. Собственно, вопрос в теме.
Обратил внимание, что последнее время все инспекторы стали использовать приборы для видеофиксации нарушений как для превышения скорости (радары с камерой) так и видеокамеры для съемки, например, пешеходного перехода.

Напрашивается вопрос: Является ли данное условие обязательным? Т.е. если инспектор остановит меня за превышение скорости, которое зафикисровал радар без видеокамеры или за то что я не пропустил пешехода, но это видел только инспектор ДПС могу ли я смело заявить об этом инспектору и будет ли это поводом (без видеофиксации) для оформления протокола?

[SHTEMP]

Сообщение от Immunitet

Напрашивается вопрос: Является ли данное условие обязательным? Т.е. если инспектор остановит меня за превышение скорости, которое зафикисровал радар без видеокамеры или за то что я не пропустил пешехода, но это видел только инспектор ДПС могу ли я смело заявить об этом инспектору и будет ли это поводом (без видеофиксации) для оформления протокола?

не является, просто с видеозаписью доказать проще

[Павел Иосифович]

Сообщение от Immunitet

Навеяно вопросом из смежной темы. Собственно, вопрос в теме.
Обратил внимание, что последнее время все инспекторы стали использовать приборы для видеофиксации нарушений как для превышения скорости (радары с камерой) так и видеокамеры для съемки, например, пешеходного перехода.

Напрашивается вопрос: Является ли данное условие обязательным? Т.е. если инспектор остановит меня за превышение скорости, которое зафикисровал радар без видеокамеры или за то что я не пропустил пешехода, но это видел только инспектор ДПС могу ли я смело заявить об этом инспектору и будет ли это поводом (без видеофиксации) для оформления протокола?

Да и протокол не является доказательством.. доказательством являются данные в нем указанные