[satyricon]

Произошло ДТП за городом на трассе, ВАЗ-2111 занесло на "снежной каше" в результате водитель не справился с управлением, выехал на встречную полосу и произошло столкновение с грузовиком. В ходе ДТП погиб водитель, второй пассажир в реанимации. ВАЗ-2111 по состоянию восстановлению не подлежит (застрахован в ОСАГО), на грузовике (импортная очень дорогая машина в лизинге) выбило переднюю ось и разрушило полностью перед.
За рулем ВАЗ-2111 был водитель имеющий водительские права и доверенность от собственника машины.
Вопросы в следующем:
1. Суммы страхового ущерба по ОСАГО явно не достаточно, чтобы покрыть ремонт грузовика. Считаю, что ситуация будет разворачиваться следующим образом, страховая компания у ВАЗ-2111 выплатит страховой компании ГРУЗОВИКА ущерб, а затем вычтет 120 тыс. (максимальная выплата по ОСАГО) и предъявит регресс собственнику ВАЗ-2111.
Есть ли способ избежать "владелец повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред"?
За рулем ВАЗ-2111 был не собственник, а человек по доверенности (он погиб ).
Или считаете, что собственнику придется все равно выплачивать ущерб СК ?


Добавлено:

Водитель машины ВАЗ-2111 был сильно пьян, установлено экспертизой.

[Семен Семеныч]

Сообщение от satyricon

Есть ли способ избежать "владелец повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред"? За рулем ВАЗ-2111 был не собственник, а человек по доверенности

При таких обстоятельствах

Сообщение от satyricon

Водитель машины ВАЗ-2111 был сильно пьян, установлено экспертизой.

с учетом выданной доверенности, думаю, собственник будет нести материальную ответственность.

[satyricon]

Внимание ситуация изменилась, оказывается водителем записан второй человек, который сейчас в реанимации (водительские права у него имеются). (Всего людей было 2-ое). Т. е. получается владелец на праве доверенности (Иван) находился в сильно пьяном состоянии на заднем сидении ВАЗ-2111 (откуда собственно труп и извлекли). Второй человек находился в придорожном кювете, откуда его увезла реанимация (он является другом Ивана). Получается Иван был в пьяном состоянии и его друг завладел его транспортным средством, при каких обстоятельствах неизвестно. За рулем был друг, на заднем сидении лежит шапка Ивана.

[satyricon]

Семен Семеныч, но на тот момент получается владельцем ТС по доверенности был Иван (собственник был дома), закон требует возмещение ущерба именно с владельца понятие которого дано в 1079 ГК.

Доверенность была дана давно.

[Семен Семеныч]

Сообщение от satyricon

владельцем ТС по доверенности был Иван

Возможно, я ошибаюсь, но такого юридического понятия - владелец по доверенности, я не нашел.
Если я правильно понял, Иван владел ТС по генеральной доверенности? То-есть, он был фактическим владельцем. А юридическим по-прежнему является тот, кто выдал Ивану гендоверенность.

[Семен Семеныч]

Сообщение от satyricon

Т. е. получается владелец на праве доверенности (Иван) находился в сильно пьяном состоянии на заднем сидении ВАЗ-2111 (откуда собственно труп и извлекли). Второй человек находился в придорожном кювете, откуда его увезла реанимация (он является другом Ивана). Получается Иван был в пьяном состоянии и его друг завладел его транспортным средством, при каких обстоятельствах неизвестно. За рулем был друг, на заднем сидении лежит шапка Ивана.

Шапкана заднем сиденьи - не доказательство, тем более после аварии. Что говорят в ГИБДД? Дело возбуждено?

[satyricon]

Иван пользовался на праве простой письменной доверенности на право управления ТС.
Скоро будут известны материалы дела, но по словах собственника машины который ездил забирать останки ВАЗ-2111 в документах фигурировало, что водитель был в кювете (друг Ивана), сам Иван (у которого доверенность) был на заднем сидении, откуда его извлекли.

[Семен Семеныч]

Сообщение от satyricon

Иван владел на праве простой письменной доверенности на право управления ТС.

Тем более. Владеть на основании доверенности - нельзя. Простая письменная доверенность - всего лишь доверенность на право управления. Думаю, в данном конкретном случае собственнику вряд ли удастся отбрыкаться от выплат.

[satyricon]

А если доказать что второй человек завладел машиной, а Иван был попросту пьян и не контролировал себя?

[Семен Семеныч]

Сообщение от satyricon

А если доказать что второй человек завладел машиной,

А как Вы докажете, если Иван погиб? Опровергнуть слова водителя ведь некому...