Ответить

 

Опции темы
Старый 12.11.2009, 13:42   #1
Копашилин
Пользователь
 
Аватар для Копашилин
 
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Рудня
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию 12.8 ч. 1 Отсутствие понятых

Всем доброго времени суток!
Уважаемые коллеги поделитесь пожалуйста практикой, если такая есть.
сегодня мир.суд. вынес постановление о лишении на 1 г. 6 м.
в момент проведения всех процессуальных действий понятые отсутствовали, данное обстоятельство подтвердили в суде. суд сослался на то что понятые проживают в одном районе и не желают привлечения правонарушителя к АО
за ранее благодарен!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 13:49   #2
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Копашилин, не Вы первый, не вы последний. Практика отписывающихся на этом форуме показывает, что не смотря на все возможные процессуальные нарушения, суды все равно лишают ВУ и высшие инстанции их поддерживают, так как не удовлетворяют жалобы
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 14:32   #3
Копашилин
Пользователь
 
Аватар для Копашилин
 
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Рудня
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я просто в шоке от такого ментовского и судебного произвола, другими словами это не назовешь
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 14:36   #4
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Педалькин, ну это не произвол Это борьба государства с пьянством за рулем
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 14:39   #5
Копашилин
Пользователь
 
Аватар для Копашилин
 
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Рудня
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я так понял у вас в Спб случай подстав исключен, нам бы так
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 14:56   #6
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Копашилин, ой, да подставы есть везде и сам я на них тоже не раз нарывался!
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2009, 18:33   #7
gragm
Пользователь
 
Аватар для gragm
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184 раз(а) в 170 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Копашилин Посмотреть сообщение
Всем доброго времени суток!
Уважаемые коллеги поделитесь пожалуйста практикой, если такая есть.
сегодня мир.суд. вынес постановление о лишении на 1 г. 6 м.
в момент проведения всех процессуальных действий понятые отсутствовали, данное обстоятельство подтвердили в суде. суд сослался на то что понятые проживают в одном районе и не желают привлечения правонарушителя к АО
за ранее благодарен!
На каком уровне Вам было инкриминировано 12.8 часть 1 КоАП РФ: ОМОСО или МО?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2009, 16:23   #8
Копашилин
Пользователь
 
Аватар для Копашилин
 
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Рудня
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

МО НЕ БЫЛО НА МЕСТЕ
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2009, 16:41   #9
gragm
Пользователь
 
Аватар для gragm
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184 раз(а) в 170 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Копашилин Посмотреть сообщение
МО НЕ БЫЛО НА МЕСТЕ
МО - это медицинское освидетельствование, проводимое врачом (фельдшером) в медучреждении или и ППМО.
ОМОСО - это освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проводимое сотрудниками ДПС.
Получается, что Вы прошли МО, а потому, в первую очередь, следует опровергать акт МО, а не процессуальные действия. Если бы в России существовало правосудие, то отсутствие понятых явилось бы прекращением производства по делу, из-за использования доказательств (последующих), полученных с нарушением федерального закона (ч. 2 Конституции. КоАП РФ - ч. 3 ст. 26.2).
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе