Ответить

 

Опции темы
Старый 09.11.2009, 00:32   #21
Регион
Юрист
 
Аватар для Регион
 
Регистрация: 09.07.2009
Адрес: Россия / Адыгея / Майкоп (Адыгея)
Сообщений: 1,577
Благодарности: 402
Поблагодарили 400 раз(а) в 368 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от palytch Посмотреть сообщение
Можно ли такой договор признать ничтожным или недействительным? Если да, то кем (каким органом) и на каком основании?
Судом, на основании Гражданского кодекса РФ.
__________________
Пожалуйста не задавайте вопросы в личке.
Все равно не отвечу. Я, нехороший.

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2009, 10:30   #22
palytch
Пользователь
 
Аватар для palytch
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А на основании ФЗ-214 ?

А надзорные органы не имеют такой возможности, только суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2009, 11:06   #23
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ФЗ-214 - не регулирует отношения по предварительному договору...

Надзорные органы не признают договоры недействительными.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 19:32   #24
Prasolov
Пользователь
 
Аватар для Prasolov
 
Регистрация: 14.03.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мною (частное лицо) был заключен Предварительный договор долевого участия в строительстве, одним из условий которого была полная оплата стоимости квартиры, установленной для Основного договора. Деньги были уплачены, срок заключения ОД прошел.
Хочу вернуть деньги. Много читал, понял что нужно аппелировать к ст 1102, неосновательное обогащение и ст. 395, проценты за использование чужих средств.
Смущает то, что в практике использования этих статей фигурируют только ФАС. В судах общей юрисдикции судебная практика ФАС учитывается?
Где-то попалось, что суды подобные Предварительные договоры к Закону о защите прав потребителей привязывают.

Последний раз редактировалось Bluesangel; 12.11.2009 в 23:32.. Причина: п. 3.6.4.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.11.2009, 10:43   #25
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот в этом документе написано про закон о защите прав потребителей:
ОБОБЩЕНИЕ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ
СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЛ ПО СПОРАМ МЕЖДУ ГРАЖДАНАМИ
И ОРГАНИЗАЦИЯМИ, ПРИВЛЕКАЮЩИМИ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ГРАЖДАН
ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА МНОГОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.11.2009, 21:42   #26
mary76
Пользователь
 
Аватар для mary76
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 372
Благодарности: 73
Поблагодарили 42 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Prasolov, если желаете вернуть деньги - то подавайте в суд на застройщика по п.3.ст.3 ФЗ-214 "Об участии в долевом строительстве..."
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе