[Advocatessa]

Сообщение от Людмила Б

Порой закрадывается сомнительное желание идти в УСБ

ыыыы...уморили
там еще хуже...гестапо
Дымовский недавно поведал многое...

[Welenga]

Сообщение от Людмила Б

Welenga, давайте не будем переходить на личности. Я ОЧЕНЬ хочу там поработать.

да Бог с Вами, ни в коей мере не хотела никого обидеть, а это всего лишь навсего желание предостеречь, что когда идешь туда работать с большим желанием, а тебя ломают на корню НАСТУПАЕТ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ

[vladomir]

Сообщение от Антон Всеволодович

vladomir, Вы предлагаете фигуранту обратиться в суд с запросом о том, не проводится ли в отношении него оперативно-разыскное мероприятие?

фигурант обладает конституционными и процессуальными правами, а ответы судов будут отсекающими. У фигурантов есть адвокаты, это для Вас новость?

[vladomir]

Надо тупо попросить копию решения постановления о прослушке. Если дадут - дураки. Если ответят нет - повод признать доказательство (прослушку) недопустимым, так как нарушены права фигуранта.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от vladomir

Надо тупо попросить копию решения постановления о прослушке. Если дадут - дураки. Если ответят нет - повод признать доказательство (прослушку) недопустимым, так как нарушены права фигуранта.

Ответом будет ни "да", ни "нет".

[Семен Семеныч]

Антон Всеволодович
vladomir, Вы предлагаете фигуранту обратиться в суд с запросом о том, не проводится ли в отношении него оперативно-разыскное мероприятие?

А почему нет?

Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.
Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны. В случае, если будет отказано в предоставлении запрошенных сведений или если указанное лицо полагает, что сведения получены не в полном объеме, оно вправе обжаловать это в судебном порядке. В процессе рассмотрения дела в суде обязанность доказывать обоснованность отказа в предоставлении этому лицу сведений, в том числе в полном объеме, возлагается на соответствующий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность.
В целях обеспечения полноты и всесторонности рассмотрения дела орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, обязан предоставить судье по его требованию оперативно-служебные документы, содержащие информацию о сведениях, в предоставлении которых было отказано заявителю, за исключением сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Семен Семеныч

А почему нет?

Думаю, что под это:

Сообщение от Семен Семеныч

Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления

не совсем походит.

Сообщение от Людмила Б

а можно как-нибудь узнать что человека слушают, если он не проходит по делу как обвиняемый или подозреваемый, а только общается с подозреваемым? (т.е. слушают разговоры подозреваемого с третьим лицом, даже не свидетелем)

Если в отношении прослушиваемого даже не проводилась проверка в соответствии со ст.144 УПК РФ, что ответит ему суд на его запрос?

[sant01]

Сообщение от Семен Семеныч

Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности
Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.

То есть фигурант напишет, что "осуществляю торговлю наркотическим средством "героин". Пользуюсь сотовым телефоном номер............., по которому веду переговоры, касающиеся моей преступной деятельности. Сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой ФСБ по Н-ской области в отношение меня незаконно проводилось и проводится ОРМ прослушивание телефонных переговоров. Документированием моей преступной деятельности сотрудники ФСБ существенно нарушают мои права, т.к. арестовали уже 5 моих наркокурьеров, а меня вынудили скрываться. Мой бизнес развален." Так что ли?

[sant01]

еще 5 копеек в данную тему. Вообще, ОРМ ПТП имеет соответствующий гриф секретности. а поэтому:
Статья 15. Исполнение запросов граждан, предприятий, учреждений, организаций и органов государственной власти Российской Федерации о рассекречивании сведений (Закон о гостайне)
Граждане, предприятия, учреждения, организации и органы государственной власти Российской Федерации вправе обратиться в органы государственной власти, на предприятия, в учреждения, организации в том числе в государственные архивы, с запросом о рассекречивании сведений, отнесенных к государственной тайне.
Органы государственной власти, предприятия, учреждения, организации, в том числе государственные архивы, получившие такой запрос, обязаны в течение трех месяцев рассмотреть его и дать мотивированный ответ по существу запроса. Если они не правомочны решить вопрос о рассекречивании запрашиваемых сведений, то запрос в месячный срок с момента его поступления передается в орган государственной власти, наделенный такими полномочиями либо в межведомственную комиссию по защите государственной тайны о чем уведомляются граждане предприятия, учреждения, организации и органы государственной власти Российской Федерации, подавшие запрос.
Уклонение должностных лиц от рассмотрения запроса по существу влечет за собой административную (дисциплинарную) ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Обоснованность отнесения сведений к государственной тайне может быть обжалована в суд. При признании судом необоснованности засекречивания сведений эти сведения подлежат рассекречиванию в установленном настоящим Законом порядке.
Но учитывая что ПТП изначально имеет гриф секретно в связи с :
ст. 9 того же закона.
Для осуществления единой государственной политики в области засекречивания сведений межведомственная комиссия по защите государственной тайны формирует Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне. В этом Перечне указываются органы государственной власти, наделяемые полномочиями по распоряжению данными сведениями. Указанный Перечень утверждается Президентом Российской Федерации, подлежит открытому опубликованию и пересматривается по мере необходимости.
То ни какого ответа проситель не получит. Этак каждый шпион, разрабатываемый органами государственной безопасности, будет обращаться в суд.

[spirikraft]

Людмила Б, а если купить телефон и SIM карту на какого- нибудь бомжа и важные разговоры вести по нему.?Хотя действительно важное-не по телефону.А если вас дествительно захотят прослушать-какой бы телефон вы не купили-прслушают .Технически это возможно.