Ответить

 

Опции темы
Старый 16.10.2009, 00:42   #1
Margo75
Пользователь
 
Аватар для Margo75
 
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Претензионный порядок

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста при наличии следующих условий в договоре поставки, будет ли обязательным написание претензии или достаточно будет в исковом заявлении сослаться на добровольное подписание должником акта сверки и признание задолженности, а также невозможность разрешить данный вопрос путем переговоров. (скажем так должник откровенно говорит - идите в АС у меня ничего нет)

из договора: "Стороны обязаны приложить все усилия для разрешения споров и разногласий по настоящему Договору путем переговоров.
В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
В случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров их разрешение производится в Арбитражном суде ..., куда Стороны могут обращаться по истечении 45 календарных дней с даты возникновения спора"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.10.2009, 08:32   #2
Красотка эН
Пользователь
 
Аватар для Красотка эН
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 134
Благодарности: 39
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ваша формулировка предпологает написание претензии, Вы хотите обойтись без претении и пишите "в Арбитражном суде ..., куда Стороны могут обращаться по истечении 45 календарных дней с даты возникновения спора", а что тогда для Вас будет дата возникновения спора?. Лучше все-таки с претензией, и у суда к Вам претензии потом не будет что вы не соблюли претензионный порядок.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2009, 14:29   #3
Алена Гайкина
Пользователь
 
Аватар для Алена Гайкина
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 34
Благодарности: 18
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Коллеги, подскажите, сталкиваюсь впервые, как единственный на фирме, юрист-многостаночник. По договору поставки мы выполнили все обязательства, передали в собственность Покупателя кондитерские изделия, покупатель товар принял, в товарной накладной, переданной транспортной комп., расписался, это единственное док-во, того что они получили товар, договор ими подписан только в электронном виде, деньги мы от них до сих пор не получили,отправила претензию и акт сверки, после многочисленных звонков, выяснила, меняется руководство, они многим задолжали, что дальше делать, подавать иск в суд?Еще в договоре, в п.разрешение споров :" При не достижении согласия, споры рассматриваются в Арбитражном суде г. Иваново" Могу ли я подать иск в Арбитражный суд Москвы?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.10.2009, 16:52   #4
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алена Гайкина Посмотреть сообщение
При не достижении согласия, споры рассматриваются в Арбитражном суде г. Иваново" Могу ли я подать иск в Арбитражный суд Москвы?
Разумеется нет. У вас договорная подсудность. Даже если бы ее не было надо было бы подавать в АС по месту нахождения Ответчика.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 14:04   #5
Алена Гайкина
Пользователь
 
Аватар для Алена Гайкина
 
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 34
Благодарности: 18
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
Разумеется нет. У вас договорная подсудность. Даже если бы ее не было надо было бы подавать в АС по месту нахождения Ответчика.
Спасибо за ответ,подскажите как правильно написать в иске, который отправлю по почте, "рассмотреть без моего присутствия"?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2009, 15:34   #6
1Vladimir
Юрист
 
Аватар для 1Vladimir
 
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282 раз(а) в 267 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

о рассмотрении в отсутствии - юр.лица в лице представителя....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.11.2009, 19:50   #7
СаС
Пользователь
 
Аватар для СаС
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Новгородская область
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Margo75 Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста при наличии следующих условий в договоре поставки, будет ли обязательным написание претензии или достаточно будет в исковом заявлении сослаться на добровольное подписание должником акта сверки и признание задолженности, а также невозможность разрешить данный вопрос путем переговоров. (скажем так должник откровенно говорит - идите в АС у меня ничего нет)

из договора: "Стороны обязаны приложить все усилия для разрешения споров и разногласий по настоящему Договору путем переговоров.
В случаях, не предусмотренных настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
В случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров их разрешение производится в Арбитражном суде ..., куда Стороны могут обращаться по истечении 45 календарных дней с даты возникновения спора"
нет, не является. Прецеденты имеются. При необходимости найду ссылку на решение арбитражного суда Новгородской области.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2009, 09:22   #8
Margo75
Пользователь
 
Аватар для Margo75
 
Регистрация: 14.10.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СаС Посмотреть сообщение
нет, не является. Прецеденты имеются. При необходимости найду ссылку на решение арбитражного суда Новгородской области.
Найдите пожалуйста, поскольку претензию нашу никто не получает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2009, 09:34   #9
RabLampy
Юрист
 
Аватар для RabLampy
 
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Тамбов
Сообщений: 817
Благодарности: 36
Поблагодарили 225 раз(а) в 216 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

О том, что не означает установление обязательного досудебного (претензионного) порядка включение в договор условия о том, что споры, возникшие из договора, разрешаются путем переговоров между поставщиком и покупателем см. постановление ФАС Дальневосточного округа от 11.07.2000 N Ф03-А51/00-1/1133, постановление ФАС Уральского округа от 24.09.08 N Ф09-10332/07-С4 по делу N А50-7411/ 2007-Г-07. Ваш случай, в принципе, аналогичен. Так что действительно можно и без претензий.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.11.2009, 10:32   #10
Людмила Андреева
Пользователь
 
Аватар для Людмила Андреева
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 149
Благодарности: 20
Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию договорная подсудность

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если в договоре прописано, что "..все споры будут рассматриваться в Арбитражном суде города Серпухов", а в этом городе нет Арбитражного суда, то будет ли считалься что подразумевался Арбитражный суд Московской области или мы можем считать что договорная подсудность не установлена и тогда дело направим по месту нахождения ответчика (г. Москва)?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе