[Ирина_НН]

Добрый день!
Были переданы деньги в долг одного физ. лица -другому физ. лицу. есть расписка. по расписке 1% в день в случае невозврата в срок.
только заемщик написал расписку позднее, а не в день передачи денег, но в ней указана реальная дата передачи денег. я думаю, что это ничего страшного. главное, что доказан факт передачи денег.
заемщик не отдает-Займодавец хочет обращаться в суд.
есть такой момент. Займодавец-заключил с ООО договор на поставку кухни. и у него 1% в день в случае неуплаты вовремя.у займодавца нет денег оплатить, т.к. ему не возвращают долг.
Помогите сформулировать Исковые требования:
Прошу взыскать
1. Сумму долга (допустим 10000)
2. Неустойку в размере 1% в день- (расчет) - (допустим 3000)
3. Возмещение ущерба в размере уплаты процентов по договору с ООО (допустим 2000)
4. Судебные расходы.
Итого получается, что сумма иска 15000 так?
т.е. возмещение вреда п.3 входит в сумму иска??)

[Константиныч]

Пункт № 3 в данном случае неуместен. В Вашем случае нет никакой взаимосвязи между договором займа, оформленным распиской, и договором купли-продажи с ООО.

[Ирина_НН]

как это нет связи. связь такая, что заемодавец по этому договору с ООО - должен платить 1% в день за просрочку, а по причине того, что ему не отдают долг-ему не чем платить! и ООО -насчитает ему пени по этому договору. и это я так думаю будет являтся причинением материального ущерба.

или я не права?

[Константиныч]

По моему мнению нет не правы.
Где связь между заключением этих договоров?
Вас никто не заставлял заключать договор купли-продажи....
Ссылок в договорах друг на друга, более чем уверен, никаких нет.....
Стороны договоров опять же различные субъекты... Ваши должник и Продавец между собой ни в какие отношения не вступали......
Пожалуйста взыскивайте долг и неустойку по договору займа, думаю с этим проблем не будет.
Вы правы в том что Вам причинен материальный ущерб и причинен заемщиком, но лиш тот ущерб, который выражается в невозврате суммы займа. Но для этого в расписке предусмотрен размер неустойки, как мера ответственности за вред.
В свою очередь вы причиняете ущерб своему контрагенту по другому договору, и он также имеет право на взыскание неустойки.

[Интересующийся]

ну и конечно ни один суд неустойку 1% в день не взыщет

[Константиныч]

По договору купли-продажи с Вас взыщет. А по договору займа Вы взыщите. Но это два разных процесса.

[Ирина_НН]

Интересующийся, почему 1% никто не взыщет?? если это УКАЗАНО в расписке заемщиком!!!

[LodeStar]

Потому что неустойка 1% в день, это 360% в год! Вы где-нить видели такую процентную ставку?! Ни один суд не удовлетворит Ваше требование о взыскании такой неустойки, если даже 0,1% в день не всегда удовлетворяют. Никто ещё не отменял принцип соразмерности.
Что касается Вашей мечты о возложении обязанностей по уплате Вами в пользу ООО неустойки на Вашего заёмщика, то эти мысли так и останутся мечтой.

[Ирина_НН]

Был суд. подписали мировое соглашение о том, что Заемщик будет в рассрочку выплачивать эту сумму займа. (до Нового года)
должен ли суд принимать какие то мере для того чтобы заемщик оплачивал долг?
А если Заемщик опять не будет платить? то нужно будет опять новое исковое заявление писать? госпошлина.. и все заново?