[Kvn-82]

Уважаемые юристы этого форума, помогите пролить свет на проблему, которая очень важна для меня. В 2001 году моего брата осудили по ст.ст. 105 часть 2, 213 ч.2 УК РФ (15 лет+1год) на 16 лет лишения свободы. При назначении приговора была учтена его явка с повинной и соответственно приговор выносился с учетом требований ст. 62 УК РФ, которая на тот момент не содержала в себе никаких ограничений к применению. По ст. 105 дали 15 лет лишения свободы (3/4 от верхнего предела санкции - 20-ти лет).
В 2007 году ст.62 УК РФ вышла под новой редакцией, в неё был добавлен пункт, в котором исключалось ее применение к статьям особенной части кодекса, в которых в качестве наказания предусмотрена смертная казнь либо пожизненное лишение свободы.
А 14.07.2009 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2009 № 141-ФЗ, согласно которому в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения:

Согласно новой редакции ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей (вместо прежних трех четвертей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

можно ли надеяться, что в соответствии со ст. 10 УК РФ пункт ст. 62 УК РФ ухудшающий положение моего брата применен не будет (так как закон в этом случае обратной силы не имеет), а пункт в плане пересмотра назначения верхнего предела наказания будет пересмотрен (с 3/4 до 2/3)? Иными словами, есть ли смысл писать ходатайство о пересмотре приговора в сторону снижения, есть ли перспектива?
Заранее благодарю за ответы.

[Kvn-82]

Знающие люди, прошу вас не обойти мою проблему стороной, это очень важно для меня.

[петра]

В отношении Вашего родственника, осужденного по ст. 105 ч.2 Ук РФ положения части 1 статьи 62 УК РФ (независимо от внесения в нее изменений ФЗ от 29.06.2009г), не распростаняются, поскольку в части 3 статьи 62 УК РФ содержится запрет на применение к преступлениям, к которым относится ст. 105 ч. 2 УК РФ. Нормы, содержащиеся в статье 62 УК РФ, применяются в целом, то есть нельзя "вырывать" часть 1 ст. 62 Ук РФ и не учитывать запрет, приведенный в части 3 той же статьи.

[Kvn-82]

Сообщение от петра демко

В отношении Вашего родственника, осужденного по ст. 105 ч.2 Ук РФ положения части 1 статьи 62 УК РФ (независимо от внесения в нее изменений ФЗ от 29.06.2009г), не распростаняются, поскольку в части 3 статьи 62 УК РФ содержится запрет на применение к преступлениям, к которым относится ст. 105 ч. 2 УК РФ. Нормы, содержащиеся в статье 62 УК РФ, применяются в целом, то есть нельзя "вырывать" часть 1 ст. 62 Ук РФ и не учитывать запрет, приведенный в части 3 той же статьи.

Но ведь дело в том, что это на момент вынесения приговора этого запрета не было и соответственно этот пункт должен рассматриваться, как ухудшающий положение осужденного, следовательно закон в отношении этого пункта обратной силы не имеет.

[петра]

Да, в 2001 году этого запрета не было (введен только ФЗ от 14.02.2008г), однако и часть 1 статьи 62 была более строгой (3/4, а не 2/3). Поэтому-то и признается, что новый закон положение не улучшил. Если сомневаетесь - лучше Вашему родственнику обратиться с ходатайством о пересмотре приговора (в районный суд по месту отбытия наказания), поскольку официальных разъяснений и опубликованной практики по этому поводу нет.

[Kvn-82]

петра демко, спасибо большое за разъяснение, будем все-таки надеяться на лучшее.