Ответить

 

Опции темы
Старый 19.11.2009, 11:19   #1
Темир
Пользователь
 
Аватар для Темир
 
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: / /
Сообщений: 161
Благодарности: 10
Поблагодарили 49 раз(а) в 31 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Исковое заявление в арбитраж

В кратце дело:
Работаю в ООО, директор которого когда-то был ещё и индивидуальным предпринимателем. Предпринимательство закрыли этим летом.
По договору оказания услуг некая фирма- частное охранное предприятие оказывало услуге по охране дома нашего директора. Договор на охрану был заключен с ним как с ИП. Оплата по данному договору производилась как со счетов ИП, так и с нашего ООО.
Охрана осуществлялась до марта 2009 года. Оплачено было до ноября 2008 года, затем оплата прекратилась в связи с какой-то ссорой между нашим директором и директором ЧОПа. ЧОП предоставила сверку расчётов по состоянию на 01.10.2009г., причём сверка расчётов между ЧОП и нашим ООО, которую наши бухгалтеры подписали... После чего ЧОП выставил претензию на имя ИП на основании этой сверки. Ответа на их претензию не последовало, в следствие чего ЧОП подало исковое заявление в арбитраж по договору охраны с ИП.
Ситуация запутанная, в общем.
Поэтому вопросы следующие меня терзают:
Раз договор был заключен с ИП, то ведь акт сверки расчётов с ООО, в котором данный предприниматель является директором- не имеет силы для требований в суде?
Имеет ли значение сейчас то, что предпринимателькая деятельность на нашего директора уже закрыта? То есть иск к Индивидуальному предпринимателю, которого уже нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 15:28   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Темир, ООО не должно отвечать по долгам руководителя.

Цитата:
Сообщение от Темир Посмотреть сообщение
Имеет ли значение сейчас то, что предпринимателькая деятельность на нашего директора уже закрыта? То есть иск к Индивидуальному предпринимателю, которого уже нет.
Ну в принципе надо разбираться. Точно не скажу.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.11.2009, 16:31   #3
Темир
Пользователь
 
Аватар для Темир
 
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: / /
Сообщений: 161
Благодарности: 10
Поблагодарили 49 раз(а) в 31 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
ООО не должно отвечать по долгам руководителя.
Здесь более-менее понятно..буду гнуть на то, что акт сверки расчётов подписан совершенно другим лицом (в моё случае - не стороной договора, а совершенно другой фирмой).
Интересно, как поступать с самим Предпринимателем? Свид-во о закрытие предпр.деятельности от 4.09.2009г. Иск подали уже в ноября. Имеет ли он силу, несмотря на то, что ответчика- как индивидуального предпринимателя уже нет? Или тут по общей исковой давности, и требования переходят к нему как к физ.лицу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.11.2009, 02:24   #4
СаС
Пользователь
 
Аватар для СаС
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Новгородская область
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Темир Посмотреть сообщение
Здесь более-менее понятно..буду гнуть на то, что акт сверки расчётов подписан совершенно другим лицом (в моё случае - не стороной договора, а совершенно другой фирмой).
Интересно, как поступать с самим Предпринимателем? Свид-во о закрытие предпр.деятельности от 4.09.2009г. Иск подали уже в ноября. Имеет ли он силу, несмотря на то, что ответчика- как индивидуального предпринимателя уже нет? Или тут по общей исковой давности, и требования переходят к нему как к физ.лицу?
обратитесь к разделу ГК об обязательствах. расторжение договора по какой бы то ни было причине не освобождает стороны от выполнения принятых на себя обязательств в период действия договора.

арбитражный суд принял заявление к производству?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2009, 14:46   #5
Темир
Пользователь
 
Аватар для Темир
 
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: / /
Сообщений: 161
Благодарности: 10
Поблагодарили 49 раз(а) в 31 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ещё не принял, ждём.

Цитата:
Сообщение от СаС Посмотреть сообщение
расторжение договора по какой бы то ни было причине не освобождает стороны от выполнения принятых на себя обязательств в период действия договора
Здесь вопрос в другом ведь немного..договор подписан с одним лицом (ИП), а документы, на основании которых истец требует взыскание долга - подписаны другим лицом.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе