Ответить

 

Опции темы
Старый 23.11.2009, 18:26   #11
vladomir
Пользователь
 
Аватар для vladomir
 
Регистрация: 13.11.2009
Сообщений: 31
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра демко Посмотреть сообщение
Это уже другой вопрос, поскольку первоначально вы спрашивали, какая мера пресечния избрана незаконно. Определение судебной коллегии в соответствии со ст. 403 УПК РФ может быть отменено в порядке надзора. При этом при отмене определения по процессуальным основаниям, дело будет направлено на новое кассационное рассмотрение, то есть не исключено, что по существу решение будет таким же.
Определение вынесено на досудебной стадии. А дело в суде уже 2 года.
Вы пишите президиум отменит определение. А новое кассационное рассмотрение для чего, оно ни чего не даёт. Дело то уже в судебном следствии на предварительных слушаньях в 2007 году избрана мера пресечения. Она ни кем не оспаривалась за два года. Зачем надзор отправит в кассацию, поясните....кассация новая ни к чему, мне так кажется? Ну не знала коллегия всех обстоятельств, следствие их скрыло....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.11.2009, 21:26   #12
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE=vladomir;285379]Отменённое постановление очень хорошее - исключает преступность деяния обвиняемого и хочется чтоб оно вновь вступило в законную силу.
Если я Вас правильно поняла, Вы хотели бы формулировку в постановлении использовать в качестве доказательства невиновности? Это в любом случае невозможно, так как при решении вопроса о мере пресечения суд в обсуждение этого вопроса входить не вправе. Этот вопрос сейчас решится в ходе судебного разбирательства по существу обвинения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе