Ответить

 

Опции темы
Старый 30.08.2009, 13:45   #1
Перфекционист
Пользователь
 
Аватар для Перфекционист
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Земли с/х под дачное товарищество

Здравствуйте. Возник вопрос об организации дачного некоммерческого товарищества на землях с/х назначений. Земли находятся в общей долевой собственности участников дачного некоммерческого товарищества. При оформлении собственности на участок В управлении регистрационной службы в свидетельстве на право собственности и кадастровом паспорте в графе "Разрешенное использование, указано, - для сельскохозяйственного использования". В настоящий момент обратились в органы местного самоуправления, в отдел архитектуры, на землях которых располагаются земли, для изменения вида разрешенного использования "для дачного строительства с правом возведения жилых строений и правом регистрации проживания в них". Однако в устном порядке (в перспективе ожидается официальный отказ) нам было разъяснено, что указанная процедура невозможна в связи с тем, что указанный участок и все прилегающие к нему (бывший совхоз) находятся в частной собственности, в связи с чем, затруднена процедура согласования генерельного плана отдельно взятого района, где расположены земли. В связи с этим нам было порекомендовано обратиться на имя главы администрации района с заявлением об изменении разрешенного вида использования участка.

1.Хотелось бы уточнить возможен ли такой перевод, и если да, то каков порядок сей процедуры и какие документы необходимо прикладывать к заявлению? От кого (собственников или дачного некоммерческого товарищества) обращаться с заявлением?
2. Так же непонятна ситуация в свидетельстве на право собственности на участок вид разрешенного использования - "Для сельскохозяйственного использования" отсутствует какое либо указание на конкретный вид использования.
3. Имеет ли практическое значение что данный участок не размежеван доли не выделены участникам товарищества?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.10.2009, 11:01   #2
Перфекционист
Пользователь
 
Аватар для Перфекционист
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По ходу рещения вопрса если комунибудь интересно буду описывать все действия нами предпринятые.

СОгласно ч.1 ст.37 ГрК РФ
"Разрешенное использование земельных участков может быть следующих видов:
1) основные виды разрешенного использования;
2) условно-разрешенные виды использования;
3) вспомогательные виды разрешенного использования."
Прим.: отсутствует какое либо раскрытие данных понятий, в частности условно разрешенные виды использования- что это и с чем едят не совсем понятно (буду благодарен за разъяснение).

Далее п.3 ст. 37 ГрК РФ
"Изменение одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого исползования осуществялется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требовании технических регламентов."

Как следует из п.4 ст.37ГрК РФ - " основной вид разрешенного использования земельного участка, на другой вид такого использования выбирается правообладателями земельного участка, кроме публичных образований, самостоятельно без предварительных разрешений и согласований" В принципе о том же говорит ст.7 ЗК РФ.
В соответствии с указанными положениями можно сделать вывод, о том, что правообладатели в праве в письменном виде на свое усмотрение изменить вид разрешенного использования земельного участка без предварительных согласований,и на основании заявления внести изменения в органы кадастрового учета, соответственно изменить данные в ЕГРП. Опять же данная ситуация возможна лишь в том случае если муниципальные органы ведающие территорией, где расположенны указанные земли своевременно произвели планирование территории а соответственно в установленном порядке приняли генеральный план территории, имеется карта зонирования, градостроительный регламент (в котором насколько видно должена содержаться таблица- класификатор зон из которых в последствии собственник выбирает приемлемый для него вид раазрешенного использования).

В принципе такова ситуация на бумаге в идельном виде.

Однако на практике столкнулись с тем, что имеем в собственности земли генплан на которые планируется принимать лишь в 2010 году (бюджет не резиновый). На днях получим официальный отказ. Мотивация отказа пока не ясна, будем смотреть по факту.

Уважаемые специалисты возможно кто то сталкивался с подобными проблемами. есть какие либо пути решения, помимо судебных перспектив... буду благодарен любому совету. СПС
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.11.2009, 10:36   #3
Перфекционист
Пользователь
 
Аватар для Перфекционист
 
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 16
Благодарности: 2
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию :) мы везунчики

Итак, не было под рукой интернета не мог дописать топик.

Вобщем и целом, ответ был получен, хотя подобную бумагу ответом и не назвать, по моему личному убеждению, ответ на заявленные требования должен содержать либо отказ либо удовлетворения требований. В муниципалитете так по всеи видимости не считают)) но не об этом.

В ответе содержиться примерно следующее:
согласно вашему заявлению в карту зонирования будет включен ВРИ дачное строительство, в связи с чем генерельным планом предусмотренно правовое положения указанных земель (ранее сельхоз угодий), как земли сельскохозяйственного назначения входящими в состав населенных пунктов. Т.е. по факту наша заслуга лишь в том, что своим напортсвом повлияли на ход решения местными властями на судьбу заведомо перрспективных под ведение садоводства земель. Юридически наши требовани остались нерассмотренны, постановление об изменении ВРС в соответствии с градостроительным законодательством Глава муниципалитета нам так и не вынес, скорее ввиду того, что данный механизм не определен властями.

Что сказать ценник на участки подскачил за неделю вдвое и кажеться не предел.

С юридической стороны выбранное мной тактической направление, считаю было выбранно правильно, на такой исход не расчитывали. подготовка к тяжбе судебной имела место быть.(однако в соответствии с законодательством данная позиция будем иметь место ежели вы обратитесь с заявлением об изменении ВРС до 1.01.10г. !!!)

Если возникли вопросы пишите, будем думать вместе.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе