[Kartie]

Сообщение от lyulia20

В качестве свидетеля по ............ ??????????????? Это называется сообщили?
lyulia20 на форуме Пожаловаться на это сообщение Ответить с цитированием

Согласен. Повестка "кривая". Но сейчас при таком минимуме информации мы не можем ничего обсуждать.

Вы поинтересовались

Сообщение от lyulia20

Вот и хочу узнать, как мне быть?

Тут ответ однозначный. Сходите. Не усложняйте. А далее обсудим.

[Татьяна Геннадьевна K]

Моя знакомая (Заявитель), будучи в состоянии алкогольного опьянения поругалась с соседкой мужа. Соседка позвонила в милицию, сотрудники, которые прибыли через два часа. В это время моя знакомая находилась у себя дома в другом районе, где она постоянно проживает. Сотрудники милиции задержали мою знакомую из дома, а в протоколе было указано, что задержание было произведено около дома. Знакомая написала жалобу. Было назначено судебное заседание, на которое сотрудники милиции не явились. Заседание было отложено, но судья требует присутствие участкового, а не сотрудников милиции. Повестку получил только Заявитель, ни свидетели, ни участковый повестку не получали. Объясните, пожалуйста, кто все таки должен присутствовать на судебном заседании: участковый или сотрудники милиции производившие задержание.

[RabLampy]

На судебном заседании должны присутствовать милиционеры (кстати, участковый то же сотрудник милиции), которые документально оформили факт задержания, доставления и административного правонарушения. Если доставляли одни (и Вы их знаете), а оформляли другие, то для начала надо вызвать других и выяснить у них кто-же проводил задержание фактически. И потом, установив по результатам допросов Вашей стороны и оформлявших Вас милиционеров, кто именно фактически проводил задержание, вызывать уже их. Вы не сообщили, что у Вас за суд - по рассмотрению дела об административном правонарушении или об обжаловании действий сотрудников милиции в гражданско-правовом порядке. Там есть небольшая разница. Если рассмотрение дела об административном правонарушении, то суд вряд ли будет глубоко копаться кто кого из какого дома вытаскивал, он будет прежде всего материалы об административном правонарушении и работать с теми милиционерами, которые их подписали (то есть составили), если же обжалование незаконных действий, то там больше значения будет иметь, кто фактически произвёл обжалуемые Вами действия, а не только кто подписал процессуальные документы. Хотя разбираться в этом, в принципе, не Ваша забота не в первом, не во втором случае. Пусть суд сам определяет каких милиционеров и в качестве кого ему приглашать. И только если Вы видите явное нарушение, считает, что суд в недостаточной степени исследует Ваши доводы или считаете, что в судебном заседании необходимо допросить ещё кого-то из милиционеров, обратитесь в письменным ходатайством к судье. Ходатайство предъявите до дня судебного разбирательства в канцелярию суда с обязательной отметкой на втором экземпляре об её получении, что бы в случае чего у Вас на руках были доказательства, что такое-то ходатайство Вы и в самом деле заявляли...