[reso]

Произвел оценку рыночной стоимости квартиры. Банк выдал заемщику кредит исходя из рекомендованной стоимости. Заемщик отказался платить кредит. Банк подал в суд на заемщика, наложил арест, и оприходовал квартиру. Часть кредита, проценты и пошлины взять с заемщика теперь не может, поэтому подал в арбитражный суд на оценщика якобы о завышении первоначальной стоимости, в результате которого оценщик якобы нанес ущерб банку. Арбитражный суд первой инстанции иск банка к оценщику отклонил, признал стоимость рекомендованной. Банк подал на апелляцию. Возможно ли, что апелляционный суд отменит решение? Правомерно ли требовать с оценщика возмещение процентов и пошлин , которые должен банку заемщик? Кто что думает по этому вопросу - поделитесь. С уважением.

[Menestrel]

Сообщение от reso

Возможно ли, что апелляционный суд отменит решение?

Конечно сложно прогнозировать подробно не зная сути дела , но если говорить только об оценке оценки, то перспективы для удовлетворения не вижу. В практике признать оценку недействительной почти нереально, ну может если есть экспертиза оценки оценщика, имеющего на это право. Кроме того, это ж так субъективно, что суды обычно машут рукой, Да допустим сейчас оценка завышенная, а на момент составления оценки оенцка устраивала всех. Короче, вряд ли апелляция отменит, но могут быть разные нюансы.
По поводу возмещения процентов и пошлин, то это просто смешно. Не буду даже делиться.

[reso]

Спасибо большое. Я тоже также думаю.