Ответить

 

Опции темы
Старый 25.11.2009, 15:17   #1
gurri
Пользователь
 
Аватар для gurri
 
Регистрация: 09.11.2008
Адрес: Албания / Diber / Doma
Сообщений: 3
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Противоположные показания по 12.15.4

Здравствуйте!
Кратко опишу ситуацию.
Имел место факт нарушения гражданином ПДД, ответственность за которое предусмотрена по ст. 12.15.4 КОАП. Инспектор ДПС составил протокол об АП, в котором гражданин указал, что не совершал никаких нарушений ПДД и по встречке не ехал (в протокол, помимо напарника инспектора, удалось вписать только одного из трех свидетелей гражданина). Фото-видеосъемка инспекторами не осуществлялась.
В суде, гражданин представил письменное ходатайство о привлечении в качестве свидетелей всех трех своих попутчиков, при этом собственноручно передавать им повестки в суд отказался (в устной форме). Судья перенес рассмотрение дела на пару дней, изъявив желание заслушать инспекторов.

Подскажите пожалуйста:
1) может ли мировой судья вынести постановление по делу об АП, не допросив троих свидетелей гражданина, если на дату нового слушания они еще не будут оповещены о явке в суд и не явятся на заседание? Есть ли смысл затягивать производство по делу путем неявки свидетелей или лучше, чтобы они пришли и письменно дали показания? Каковы в этом случае перспективы при обжаловании постановления?
2) каковы шансы выиграть дело, если трое свидетелей гражданина (двое из них его родственники) + сам гражданин дадут письменно прямо противоположные показания, нежели двое инспекторов ДПС?

Последний раз редактировалось gurri; 25.11.2009 в 15:21.. Причина: Дополнение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.11.2009, 14:17   #2
Радик Ринатович
Пользователь
 
Аватар для Радик Ринатович
 
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 176
Благодарности: 12
Поблагодарили 48 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Cool

Цитата:
Сообщение от gurri Посмотреть сообщение
1) может ли мировой судья вынести постановление по делу об АП, не допросив троих свидетелей гражданина, если на дату нового слушания они еще не будут оповещены о явке в суд и не явятся на заседание? Есть ли смысл затягивать производство по делу путем неявки свидетелей или лучше, чтобы они пришли и письменно дали показания? Каковы в этом случае перспективы при обжаловании постановления?
2) каковы шансы выиграть дело, если трое свидетелей гражданина (двое из них его родственники) + сам гражданин дадут письменно прямо противоположные показания, нежели двое инспекторов ДПС?
МСудья может вынести постановление не допросив свидетелей, но если они подтвердят Вашу невиновность, то лучше обеспечить их явку. Если свидетели не явяться на суд, им за это фактически ничего не будет, постановление будет вынесено и без их показаний.
А лучше предоставить в суд документальные доказательства, т.е. отсутствует знак, противоречения между знаком и разметкой и т.п.. Можно предоставить фото места происшествия или справку с дорожной службы о дислокации дорожных знаков в этой местности или районе.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе