[VisionL]

Здравствуйте, господа юристы. Ситуация такая. Арбитражный суд вынес решение о взыскании с Администрации муниципального района денежных средств по договору подряда. В исполнительном листе указано на взыскание с Администрации. Ни распорядитель бюджетных средств, ни муниципальный район в процесс не привлекался. Обратились за взысканием в Комитет финансов - в орган, где открыт лицевой счет бюджетного учреждения. Средств на счете не хватает, предпринимательской деятельностью Администрация не занимается. По Бюджетному кодексу, если мы правильно поняли - исполнение производится только если субсидиарная ответственность муниципального образования. Но субсидиарно район не привлекался. Что делать?

[Menestrel]

Мне кажется вы с комитетом финансов совсем буквально поняли лист. Взыскание должно было произведено за счет средств местного бюджета муниципального образования, так как сама по себе в силу норм ГК и БК администрация не могла являться единственным ответчиком . Теперь полагаю вам нужно обратиться в АС за разъяснениями для исполнителя листа - финоргана, который прикидывается и уклоняется от прямой обязанности исполнить решение суда. Напишите главе админитстрации и о том, что он будет нести не только ответственность за неисполнение лоиста, но и может по вашему ходатайству отстранен за неисполнение судебного акта (норма закона о местном самоуправении) . Думаю, что это поможет вам забрать свои денюжки

[VisionL]

Сообщение от Menestrel

Взыскание должно было произведено за счет средств местного бюджета муниципального образования, так как сама по себе в силу норм ГК и БК администрация не могла являться единственным ответчиком .

Вот и я о том же. Смотрела судебную практику. Если привлекается Администрация, то третьим лицом привлекают муниципальное образование. В нашем случае такого не было - наше упущение, и суд по своей инициативе не привлек. Дело в том, что согласно БК, если в районном бюджете не заложены денюжки на исполнение решений судов, то местный Совет должен принять решение о внесении поправок в бюджет. Но они мотивируют тем, что район в процесс не привлекался, о субсидиарной ответственности в решении - ни слова, с какого перепугу они будут собирать Совет с такой повесткой? Глава Администрации вообще не при чем, так как денюжки им выделяет Комитет финансов и контроля в пределах остаоков объемов финансирования расходов на лицевом счете Администрации, побочных поступлений у Администрации нет.

[Юлия Боровикова]

я с администрации взыскивала через приставов, один раз через казначейство, несколько раз через фин.управление самой администрации.Как-то проблем не было.

[Drew]

У меня вопрос в эту тему - кто нибудь из Вас коллеги привлекал муниципальное образование соответчиком по обязательствам МУПа? Если у кого есть такой опыт - прошу поделиться, очень нужно.

[Menestrel]

Сообщение от Drew

муниципальное образование соответчиком по обязательствам МУПа?

Если не сторона в договоре, то сложно себе представить МО соответчиком по обяз-вам МУПа. МУП ведь не учреждение и само отвечает по своим обязательствам

[elis-85]

Добрый день! Может вы мне поможете советом /Решением АС от 22.07.2009г. с МО в пользу Общества взыскано 2,5 мл МО отказывается оплатить работы выполненные Обществом в 2008 году, мотивируя это отсутствием финансирования. Потом к нам поступило официальное письмо от главы что долг будет погашен до 01.04.2009г., но увы деньги не поступили.28.05.2010 г.общество направило главе МО, в орган по месту открытия лицевого счета должника, заявление о принятии на исполнение исполнительного листа.28.06.2010 г. глава МО связался с ген. директором общества с просьбой отозвать решение суда, и так же сообщил МО не финансируется и денежных средств до конца года не будет.Работы по контракту выполнил за счет собственных средств, в результате чего не имеет возможности расплатиться с кредиторами (поставщиками материалов, топлива,т.к.) Подскажите господа юристы куда можно обратиться что бы нам выплатили денежные средства кроме судебных приставов исполнителей, в какие инстанции? Что бы гл. МО пошевелиться?