Ответить

 

Опции темы
Старый 27.11.2009, 21:20   #1
aliasL
Пользователь
 
Аватар для aliasL
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Договор поручительства

Здравствуйте! вопрос довольно распространенный, но все же...пытаюсь найти хоть какой-то выход из сложившейся ситуации.
Банк выдал целевой кредит физлицу на покупку квартиры с условием, что через полгода на квартиру будет оформлена ипотека. Поручители - 4 физлица, наивные подчиненные Заемщика... Им даже не выдали их экземпляры договоров поручительства.
справки о доходах поручителей и заемщиков поддельные.
в итоге квартира заещиком не приобреталась, ипотека не зарегистрирована.
Банк через суд взыскивает долг с заемщика и поручителей.
Можно ли оспорить кредитный договор или договор поручительства на том основании, что банк не вправе был выдавать кредит, не проверив платежеспособность заемщика и поручителей?
и еще в договорах поручительства не было указано, на какие цели выдается кредит(было не заполнено).
понимаю что шансов мало, но возвожно была у кого-то аналогичная практика
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2009, 22:19   #2
Cat (Black)
Пользователь
 
Аватар для Cat (Black)
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Гурьевск (Калининградская обл.)
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aliasL Посмотреть сообщение
Здравствуйте! вопрос довольно распространенный, но все же...пытаюсь найти хоть какой-то выход из сложившейся ситуации.
Банк выдал целевой кредит физлицу на покупку квартиры с условием, что через полгода на квартиру будет оформлена ипотека. Поручители - 4 физлица, наивные подчиненные Заемщика... Им даже не выдали их экземпляры договоров поручительства.
справки о доходах поручителей и заемщиков поддельные.
в итоге квартира заещиком не приобреталась, ипотека не зарегистрирована.
Банк через суд взыскивает долг с заемщика и поручителей.
Можно ли оспорить кредитный договор или договор поручительства на том основании, что банк не вправе был выдавать кредит, не проверив платежеспособность заемщика и поручителей?
и еще в договорах поручительства не было указано, на какие цели выдается кредит(было не заполнено).
понимаю что шансов мало, но возвожно была у кого-то аналогичная практика
1. Оспорить конечно-же можно что угодно, но деньги были получены и отдавать их все равно придется...
2. Не совсем понятно - целевой кредит - это как? Насколько я знаю, банки сейчас за копейку удавятся...Видимо у Вашего заемщика хорошие друзья там работают, если дали деньги (думаю сумма была не маленькая, если на квартиру) и в залог ничего не попросили, кроме обещания...
3. По поводу поддельных справок- будет большая радость, если из банка в УБЭП не уйдет заявление на возбуждение УД по мошенничеству..
4. Что касается проверки платежеспособности клиентов в банке - то это уж, извините, сугубо дело банка, у них на это куча регламентов имеется. И потом, обвинять банк в том, что он позволил себя обмануть и на этом основании оказываться возвращать кредит...
А цель-то у Вас какая? Отмазать поручителей от возврата долга? Подписи на договорах поручительства их? не поддельные? Ну тогда по-практике, солидарная ответственность и все такое...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.11.2009, 23:03   #3
aliasL
Пользователь
 
Аватар для aliasL
 
Регистрация: 27.11.2009
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да, насчет друзей у заемщика в банке - это точно! и без возбуждения уголовного дела, думаю,не обойдется. А целевой кредит на 10 млн. был....
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе